Рішення № 32989371, 06.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2013 р.Справа № 922/2096/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріциною В.Е.

розглянувши справу

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ до ТОВ "Малороганський молочний завод", с. Мала Рогань про стягнення штрафу та пені у сумі 10000,00грн. за участю представників сторін:

позивача - Михайлець О.В., дов. № 300-122/08-5660 від 05.06.2013р.

відповідача - Марцеляк С.М., дов. № 01/27/06 від 27.06.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5000,00грн. штрафу та 5000,00грн. пені на підставі рішення Антимонопольного комітету України від 26.12.2012р. № 1025-р. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вищезазначеним рішенням встановлено вчинення відповідачем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 23.02.2012р. № 126-21/03-2172 у встановлений ним строк, за що на відповідача накладено штраф у розмірі 5000,00грн. Оскільки відповідач у встановлений Законом строк накладений на нього штраф не сплатив, йому була нарахована пеня за прострочення сплати штрафу у розмірі 5000,00грн.

23.07.2013р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 26831) про припинення провадження у справі № 922/2096/13 у зв*язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сума штрафу була сплачена в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про припинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні та відзиві на позов (вх. № 22080 від 14.06.2013р.) просить відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що суму штрафу було сплачено своєчасно та в повному обсязі.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

26.12.2012р. Антимонопольним комітетом України винесено рішення № 1025-р, яким визнано, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод" (с.Мала Рогань, Харківський р-н., Харківська обл., 62485, код ЄДРПОУ - 33368904), не подавши Антимонопольному комітету України інформацію на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 23.02.2012 № 126-21/03-2172 у встановлений ним строк, вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції". За порушення, зазначене в пункті 1 цього рішення, на ТОВ "Малороганський молочний завод" накладено штраф у розмірі 5000,00грн. У рішенні зазначено, що штраф підлягає сплаті у двомісячний строк з дня одержання цього рішення.

Як зазначає позивач в позовній заяві, копія вищезазначеного Рішення надіслана відповідачу із супровідним листом від 28.12.2012р. № 126-26.13/07-13665 та отримана відповідачем 03.01.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0303506064930. Отже, встановлений Рішенням строк сплати штрафу закінчився 04.03.2013р.

Однак, як свідчать додатково надані відповідачем до матеріалів справи докази, а саме: копія платіжного доручення № 801 від 01.03.2013р., ТОВ "Малороганський молочний завод" сплатило штраф за рішенням Антимонопольного комітету України № 1025-р від 26.12.2012р. у сумі 5000,00грн.

Окрім того, сплата відповідачем штрафу в сумі 5000,00грн. за платіжним дорученням № 801 від 01.03.2013р. підтверджується наданою позивачем до матеріалів справи копією листа Харківської ОДПІ Харківської області № 6367/10/20.3-47 від 03.07.2013р. про надходження коштів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач повністю сплатив накладений на нього Рішенням Антимонопольного комітету України від 26.12.2012р. № 1025-р штраф в розмірі 5000,00грн. у встановлений цим рішенням двомісячний строк, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача 5000,00грн. штрафу та 5000,00грн. пені за прострочення сплати штрафу є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Повне рішення складено 09.08.2013 р.

Суддя Присяжнюк О.О.