Ухвала суду № 32989333, 05.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"05" серпня 2013 р.Справа № 922/1602/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Ковальчук Л.В.

судді: Савченко А.А. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків до АК "Харківобленерго" м. Харків про про визнання недійсним акту за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 особисто

відповідача - Антипова С.Л., дов № 01-62юр/7133 від 17.09.2012 року, Колій Т.С. дов. № 01-62юр/4822 від 12.06.2013року

ВСТАНОВИ В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним акт порушення правил користування елекричною енергією від 24.07.2012 року.

Ухвалою суду від 01.07.2013 року розгляд справи було відкладено на 05.08.2013 року.

11.07.2013 року позивачем було надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд скасувати рішення комісії АК "Харківобленерго" "Харківенергозбут" з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом засідання комісії від 02.11.2012 року №36; скасувати нарахування збитків АК "Харківобленерго" всумі 12887,92грн. з ПДВ включно, розрахованих відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок зрушення споживачами правил користування електричною енергією.

В судовому засіданні 05 серпня 2013 року представник позивача також надав уточнення до позову, просить суд віднести судовий збір, сплачений позивачем на відповідача.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, вважає її такою, що відповідає нормам чинного законодавства та підлягає прийняттю до розгляду.

В судовому засіданні 05 серпня 2013 року представник відповідача надав відзив на заяву про уточнення позовних вимог, в якому зазначив, що посилання позивача на недійсність акта про порушення від 24.07.2012 року № 03-01538 не відповідає дійсності, так як не було порушення п.6.41 Правил користування електричної енергії. Акт порушень складений трьома представниками АК "Харківобленерго", що засвідчується підписами уповноважених представників.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, тому вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИ В :

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2013 р. о 10:45.

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Ковальчук Л.В. Лаврова Л.С. Савченко А.А.