Ухвала суду № 32988885, 15.08.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа № 911/2425/13

за позовом TML Investment, s.r.o.,

Чеська республіка, Целніці 1028/10, 110 00 Прага 1

(адреса для листування: 02125, м. Київ, а/с 70)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод",

09232, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Кузьминці, вул.Червоноармійська, 57

03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34

про стягнення 11 710 564,49 євро та зобов'язання вчинення дій

Представники сторін:

позивача - Веничук Є.В. (довіреність від 06.06.2013 № 2425);

відповідача - Сивань Т.О. (наказ про призначення директора від 18.06.2011 № 29-К).

в с т а н о в и л а:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява TML Investment, s.r.o. (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" (далі - відповідач) про стягнення 11 710 564,49 євро та зобов'язання вчинення дій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови договору, у зв'язку з чим заявлено до стягнення кошти за договором позики від 15.12.2006, в тому числі, за рахунок майна відповідача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.07.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2013 відкладено розгляд справи на 15.06.2013.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також у зв'язку із особливою складністю даного спору, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів за власною ініціативою.

Відповідно до частини першої статті 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Пунктом 3.1.6. Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 зазначено, що якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату для призначення у справі № 911/2425/13 колегіального складу суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 911/2425/13.

2. Справу № 911/2425/13 передати до Відділу контролю та організаційного забезпечення діловодства суду для визначення складу колегії суддів.

Суддя С.О. Саванчук