Рішення № 32988857, 06.06.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
911/1834/13
Номер документу
32988857
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" червня 2013 р. Справа № 911/1834/13

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», м. Боярка

до відповідача фізичної особи-підприємця Цуркан Альони Петрівни, м. Біла Церква

про стягнення 7000,00 грн.

Суддя А.С. Грєхов

за участю представників сторін:

від позивача: Палькевич Н.С., довіреність від 26.12.2012 р. №1-254;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 24.04.2013р. №23-1421 до фізичної особи-підприємця Цуркан Альони Петрівни (далі - відповідач) про стягнення з останньої 7 000,00 грн. заборгованості, яка утворилась у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 1-620-13 від 04.09.2009 р. в частині оплати скрапленого газу.

Ухвалою суду від 14.05.2013 р. порушено провадження у справі № 911/1834/13 та призначено її до розгляду.

Ухвалою від 30.05.2013 р. розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, в зв'язку з неявкою представника відповідача, було відкладено.

В судовому засіданні 06.06.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вважає їх законними та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 06.06.2013 р. черговий раз не з'явився, про причини неявки суд належним чином не повідомив.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 06.06.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Київської області -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2009р. між позивачем (за договором - продавець) та відповідачем (за договором - покупець) було укладено Договір № 1-620-13, згідно з умовами якого продавець зобов'язується передати скраплений газ у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та своєчасно оплатити його.

Відповідно до п. 3.3. договору кількість фактично поставленого покупцеві скрапленого газу визначається на основі видаткових накладних, підписаними сторонами і оформлених належним чином.

Згідно п.п. 2.1, 2.2. договору, ціна скрапленого газу на день підписання договору становить 5 450 грн. за 1 т (в т.ч. ПДВ). Ціна скрапленого газу може бути змінена за домовленістю сторін, що в кожному випадку оформлюється письмовою додатковою угодою до договору.

Приписами п. 7.7. договору встановлено, що договір вступає в силу з моменту його підписання і діє в частині поставки скрапленого газу до 31 грудня 2009 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

На виконання умов договору позивач за накладними № 396 від 09.09.2009р., № 397 від 10.09.2009р., копії яких залучені до матеріалів справи, передав відповідачеві скрапленого газу на загальну суму 97 244,34 грн.

Відповідно до п. 2.3 договору покупець перераховує вартість скрапленого газу продавцю протягом трьох робочих днів з дня отримання рахунку-фактури від продавця.

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором свідчить відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення продавцем умов договору.

Втім, відповідач свої обов'язки за договором належним чином не виконав, вартість поставленого скрапленого газу оплатив частково у розмірі 90 244,34 грн. Таким чином за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем за отриманий скраплений газ в сумі 7 000,00 грн.

Зважаючи на викладене, останній вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, та у зв'язку з чим, позивач має право на захист свого порушеного права відповідно до частини першої статті 15 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

В силу ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статі 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На день розгляду справи відповідачем не надано суду доказів оплати отриманого скрапленого газу в сумі 7 000,00 грн. або його повернення позивачу.

Отже, підписання відповідачем спірних накладних без будь-яких заперечень щодо кількості чи якості поставленого газу свідчить про прийняття ним поставленого товару та породжує у нього обов'язок по його сплаті у повному обсязі у строки, визначені умовами договору.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 7 000,00 грн., а, отже, позовні вимоги обгрунтовані, документально підтверджені та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Цуркан Альони Петрівни (01103, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 28, кв. 24, ідентифікаційний код 2707005307) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072) 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп. заборгованості та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя А.С. Грєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32988857 ?

Документ № 32988857 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32988857 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32988857 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32988857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32988857, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 32988857, Господарський суд Київської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32988857 відноситься до справи № 911/1834/13

Це рішення відноситься до справи № 911/1834/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32988856
Наступний документ : 32988858