Ухвала суду № 32988700, 08.08.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
24/754-б
Номер документу
32988700
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 24/754-б 08.08.2013

За заявою Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтер ПІТ ЛТД" (код ЄДРПОУ 22892743)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2004 порушено провадження у справі № 24/754-б (суддя Смілянець В.В.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД" за заявою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва.

09.11.2004 в газеті "Голос України" № 210 надруковано оголошення про порушення провадження у справі № 24/754-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД".

Ухвалою попереднього засідання від 21.02.2005 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 132 425,14 грн., у тому числі вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на суму 125 815,02 грн., ДП "Імекс Вітней" на суму 6 610,12 грн.

У тридцятиденний строк з моменту опублікування оголошення до суду також звернувся АКБ "Росток Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 33 159 093,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2005 заяву АКБ "Росток Банк" про визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами у сумі 33 159 093,50 грн. залишено без розгляду з підстав ненадання доказів перерахування 23 525 000,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2005 ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2005 скасовано, справу № 24/754-б направлено на розгляд Господарського суду міста Києва в частині розгляду грошових вимог АКБ "Росток Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД".

Керівництвом суду розгляд справи доручено судді Хоменку М.Г.

Ухвалою суду від 29.09.2005 припинено обов'язки розпорядника майна боржника у справі № 24/754-б арбітражного керуючого Пархацького Миколи Григоровича та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Діденка Ярослава Олександровича.

У ході судового розгляду вимог АКБ "Росток Банк" до боржника, банк уточнив та зменшив розмір грошових вимог до 23 061 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2006 визнано Акціонерний комерційний банк "Росток Банк" конкурсним кредитором по відношенню до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД" з грошовими вимогами на суму 23 061 500,00 грн., зобов'язано розпорядника майна включити визнані господарським судом вимоги Акціонерного комерційного банку "Росток Банк" на суму 23 061 500,00 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника та внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2006 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2006, відмовлено АКБ "Росток Банк" у задоволенні майнових вимог на суму 23 061 500,00 грн. по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД".

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2006 постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2006 у справі 24/754-б залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 08.02.2007 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2006 у справі 24/754-б. Справу повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2007 зупинено провадження у справі № 24/754-б до вирішення пов"язаної з нею справи у Вищому адміністративному суді України №К-1015/07.

Ухвалою Київського апеляційнорго господарського суду від 26.03.2008 залишено без задоволення заяву Акціонерного комерційного банку "Росток Банк" про перегляд постанови Київського апеляційнорго господарського суду від 31.07.2006 за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е. О. від 29.09.2008 справу № 24/754-б передано для розгляду судді Головатюку Л. Д, у зв"язку з закінченням повноважень судді Хоменка М. Г.

У зв"язку з обранням Хоменка М. Г. на посаду судді безстроково, розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е. О. від 19.11.2008 справу № 24/754-б передано для подальшого розгляду судді Хоменку М. Г.

30.04.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Діденка Ярослава Олександровича про дострокове припинення повновежнь розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД".

У зв"язку з тим, що з моменту зупинення провадження у справі сторони не поінформувати суд про результати розгляду справи № К-1015/07 Вищим адміністративним судом України суд ухвалою Господарського суду м.Києва від 23.06.2010 поновив провадження у справі №24/754-б та забов"язав учасників ровадження у справі поінформувати суд про результати розгляду справи № К-1015/07 Вищим адміністративним судом України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 розгляд справи №24/754-б призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2011 розгляд справи у судовму засіданні відкладено на 16.03.2011 та зобов"язано ініціюючого кредитора надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД".

03.03.2011 до Господарського суду міста Києва від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД" арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.03.2011 задоволено заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД" арбітражного керуючого Діденка Ярослава Олександровича від 30.04.2009 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД", припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД" арбітражного керуючого Діденка Ярослава Олександровича та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД" арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича (ліцензія серії АВ № 547712 від 09.08.2010).

До господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича про дострокове припинення його повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД".

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.10.2011 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 25.10.2011.

У судовому засіданні 25.10.2011 суд заслухав представника ініціюючого кредитора, який надав пояснення по справі, кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД" не надав.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.10.2011 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 22.11.2011 та повторно зобов"язано ініціюючого кредитора та Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надати сууд кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД".

21.11.2011 до Господарського суду міста Києва надійшов лист Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства у якому пропонує суду призначити розпорядником майна у справі № 24/754-б арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 22.11.2011 задоволено заяву арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича, припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД" арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича, призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД" арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича (ліцензія серії АВ № 397193 від 01.07.2008), зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД" арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича ознайомитись з матеріалами справи, зобов'язано учасників провалження у справі та розпорядника майна надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи.

Відповідно до п.6 ч.11 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутись не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Зважаючи на той факт, що термін процедури розпорядження майном боржника сплинув, а розпорядник майна та комітет кредиторів не надали суду жодних пропозицій щодо подальшого розгляду справи, суд, ухвалою від 23.03.2012 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 10.04.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.04.2012 відкладено розгаляд справи у судовому засіданні на 15.05.2012

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 15.05.2012 відкладено розгаляд справи у судовому засіданні на 06.06.2012

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 06.06.2012 задоволено клопотання ніціюючого кредитора, звільнено від обов"язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД" арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича та призначено розпордником майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.08.2012.

Постановою Господарського суду м. Києва від 08.08.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шаргало Р.В.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД" арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 22, ст. 25, ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД" арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД" на три місяці.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо забезпечення прав кредиторів, а також повного виявлення майна боржника

4. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору та кредиторам.

Суддя М.Г. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32988700 ?

Документ № 32988700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32988700 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32988700 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32988700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32988700, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 32988700, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32988700 відноситься до справи № 24/754-б

Це рішення відноситься до справи № 24/754-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32988697
Наступний документ : 32988704