Рішення № 3298855, 03.09.2007, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1622/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Воропай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом кредитної спілки "Довіра" м. Сміла до ОСОБА_1

про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Кредитна спілка "Довіра" м. Сміла (в подальшому - кредитна спілка) посилаючись на те, що між кредитною спілкою та відповідачем 20 листопада 2006 року укладений договір про надання кредиту № Д-00001668 та договір застави № 00001668/3 відповідно до яких він отримав кредит в сумі 2050 грн. 00 коп., на придбання товару, з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 3, 24 %, строком на 12 місяців, однак своєчасно борг не повертав, внаслідок чого станом на 16 липня 2007 року виникла заборгованість в сумі 1420 грн. 79 коп. звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості та понесених судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час його проведення був повідомлена належним чином.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

20 листопада 2006 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладений договір про надання кредиту № Д-00001668, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 2050 грн. 00 коп. на придбання товарів з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 3, 24 %, строком на 12 місяців.

В забезпечення вказаного зобов'язання між сторонами був укладений договір застави № 00001668/3 від 20 листопада 2006 року.

Відповідно до п. З.2. кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від залишкової суми кредиту за кожний день прострочки.

Як вбачається з п. 6.З.1. договору спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту при неналежному виконанні графіка повернення кредиту.

Згідно особової картки позичальника, з якої вбачається, що відповідачка порушила графік сплати кредиту та відсотків, його заборгованість станом на 16 липня 2007 року становить 1420 грн. 79 коп., з них по кредиту - 825 грн. 70 коп., по відсоткам 595 грн. 09 коп., які й підлягають стягненню з нього на користь кредитної спілки в примусовому порядку.

З відповідача на користь кредитної спілки необхідно стягнути понесені нею судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 651, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 224, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки

"Довіра" м. Сміла, код ЄДРПОУ 25728731, р/р НОМЕР_1 в філії "Черкаське ЦВ ШБ", МФО 354091, заборгованість за кредитним договором в сумі 1420 грн. 79 коп., судові

2

витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 81 грн. 00 коп., а всього 1501 грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з дня отримання нею його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване - після розгляду справи апеляційним судом.