Ухвала суду № 32988547, 14.08.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"14" серпня 2013 р. Справа № 5008/1818/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський" (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)

про банкрутство та відповідно до поданої заяви Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз" №02/2-юр від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1719/2012 від 28.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 14 235 724,44грн.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника: Гарагуц І.Ф. - представник за дов. від 11.01.2012р.

від боржника: не з"явився

від розпорядника майна: Черепаня М.В. - представник за дов. від 03.12.2012р.;

Суть спору: Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз" №02/2-юр від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1719/2012 від 28.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 14 235 724,44грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 31.07.2013р. по справі №5008/1818/2011 провадження у даній справі в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз" №02/2-юр від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1719/2012 від 28.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 14 235 724,44грн. (а.с. 46 - 47,Т.6) було поновлено днем 14.08.2013р. з призначенням до розгляду заяви ПАТ „Компанія „Райз" №02/2-юр від 23.02.2012р. про визнання кредиторських вимог у сумі 14 235 724,44грн. у цей же день на 11:30 год. за київським часом, з підстав зазначених у даній ухвалі суду та також судом було доведено до відома заявника, боржника та розпорядника майном, що неявка у судове засідання уповноважених представників, при належному повідомленні судом про час та місце розгляду вищезазначеної заяви, не є перешкодою для розгляду судом по суті у даному судовому засіданні даної заяви за наявними у справі матеріалами (а.с. 146 - 148,Т.9).

За вищезазначених обставин, при належному доведенні судом про час і місце розгляду даної заяви, судом у даному судовому засіданні дана заява розглядається по суті за наявними у справі матеріалами за участю уповноважених представників заявника та розпорядника майном.

Даний кредитор кредиторські вимоги у сумі 14 235 724,44грн. заявою від 23.02.2012р. №02/2-юр (а.с. 46 - 47,Т.6) та його представник у даному судовому засіданні, зокрема обґрунтовують тим, що:

- відповідно до укладеного Договору №568в від 24.02.2011р. поставки запасних частин до сільськогосподарської техніки (а.с. 50- 51,Т.6) , у боржника наявна заборгованість у сумі 51 665,15грн. за поставлений товар (запасні частини до сільськогосподарської техніки) на загальну суму 51 823,98грн., відповідно до видаткових накладних та рахунків - фактур, долучених до заяви та наявних у матеріалах справи, з урахуванням часткової сплати суми 158,83грн. у такому періоді;

- відповідно до виконавчих написів приватного нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 04.10.2011р. №№1153, 1155, 1157, 1159 та 1161 про стягнення на користь ПАТ „Компанія „Райз" з векселедавця ПАТ „Племінний завод Закарпатський", у боржника наявна заборгованість у загальній сумі 9 698 964,32грн., які долучено до заяви та які наявні у матеріалах справи (а.с. 85 - 89,Т.6) та які було пред"явлено до примусового виконання, що підтверджується наявними у матеріалах справи постановами Ужгородського МВ ДВС від 07.10.2011р. про відкриття виконавчого провадження та які (такі виконавчі провадження) було зупинено відповідно до постанов Ужгородського МВ ДВС від 23.12.2011р. про зупинення виконавчого провадження, з підстав порушення провадження у справі про банкрутство боржника, відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.2011р. по справі №5008/1818/2011.

Враховуючи обставину залишення господарським судом Закарпатської області без розгляду позову ПАТ „Племінний завод Закарпатський" до ПАТ „Компанія „Райз" про визнання виконавчих написів №№1153, 1155, 1157, 1159 та 1161 від 04.10.2011р. такими, що не підлягають виконанню, відповідно до ухвали від 11.07.2012р. по справі №5008/1420/2011, яка наявна у матеріалах справи, представник даного заявника зазначив, що вищевказана сума є узгодженою та кредиторською вимогою ;

- відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі №1/1-11 від 19.12.2011р. є кредиторськими вимогами загальна сума 1 267 613,70грн. стягнута з боржника на користь кредитора (в тому числі сума 703 480,31грн. заборгованості за договором поставки засобів захисту рослин, сума 53 040,49грн. нарахованих відсотків за користування грошовими коштами, сума 25 691,49грн. нарахованої пені та сума 485 401,41грн. нарахованого штрафу), а також сума 12 676,14грн. сплаченого третейського збору ;

- відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі №1/2-11 від 16.01.2012р. є кредиторськими вимогами загальна сума 2 892 100,00грн. стягнута з боржника на користь кредитора (в тому числі сума 2 337 358,10грн. заборгованості за договором поставки насіння сільськогосподарських культур, сума 57 377,34грн. нарахованих відсотків за користування грошовими коштами, сума 27 792,15грн. нарахованої пені та сума 469 572,41грн. нарахованого штрафу), а також сума 28 921,00грн. сплаченого третейського збору ;

- відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі №1/3-11 від 16.01.2012р. є кредиторськими вимогами загальна сума 259 200,00грн. стягнута з боржника на користь кредитора (в тому числі сума 209 408,78грн. заборгованості за договором поставки насіння сільськогосподарських культур, сума 4 956,96грн. нарахованих відсотків за користування грошовими коштами, сума 2 401,03грн. нарахованої пені та сума 42 433,23грн. нарахованого штрафу), а також сума 2 592,00грн. сплаченого третейського збору ;

- відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі №1/4-11 від 16.01.2012р. є кредиторськими вимогами загальна сума 21 392,13грн. стягнута з боржника на користь кредитора (в тому числі сума 10 665,02грн. заборгованості за договором поставки мікродобрив на умовах товарного кредиту, сума 832,16грн. нарахованих відсотків за користування грошовими коштами, сума 403,08грн. нарахованої пені та сума 9 491,87грн. нарахованого штрафу), а також сума 600,00грн. сплаченого третейського збору.

Представником даного заявника зазначено, що вищевказані суми у рішеннях Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі були також належним чином підтверджені ухвалами господарського суду Сумської області від 01.07.2013р. у справі №920/1069/13, від 04.07.2013р. у справі №920/1067/13, від 08.07.2013р. у справі №920/1068/13 та від 15.07.2013р. у справі №920/1070/13 та на виконання даних ухвал господарським судом Сумської області були видані накази від 01.07.2013р. у справі №920/1069/13, від 04.07.2013р. у справі №920/1067/13, від 08.07.2013р. у справі №920/1068/13 та від 15.07.2013р. у справі №920/1070/13 та які наявні у матеріалах справи.

Розпорядник майна, поданим у дане судове засідання його уповноваженим представником, листом від 14.08.2013р. (а.с.153,Т.9) зазначив, що відсутні додаткові обґрунтовані заперечення вищезазначених кредиторських вимог даного заявника, ніж ті які були зазначені у рішенні за результатами розгляду заяви про кредиторські вимоги даного заявника (а.с.26-28,Т.9) .

У даному судовому засіданні уповноваженим представником розпорядника майном додатково зазначено обставину щодо включення даним заявником до кредиторських вимог нарахованих сум - відсотків за користування грошовими коштами, пені та нарахованого штрафу, які нараховані у періоді, після порушення провадження про банкрутство боржника, відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.2011р. по справі №5008/1818/2011, а тому такі суми є поточними кредиторськими вимогами, а не конкурсними кредиторськими вимогами та які можуть бути додатково заявлені у ліквідаційній процедурі по даному боржнику.

Враховуючи вищезазначене, уповноваженим представником заявника у дане судове засідання подано письмову заяву від 14.08.2013р. (а.с.154,Т.9), якою зменшено кредиторські вимоги відповідно на:

- суму 8 933,19грн. нарахованої пені, суму 18 442,72грн. нарахованих відсотків за користування грошовими коштами та суму 210 362,23грн. нарахованого штрафу, відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі №1/2-11 від 16.01.2012р.;

- суму 711,42грн. нарахованої пені, суму 1 468,73грн. нарахованих відсотків за користування грошовими коштами та суму 14 752,85грн. нарахованого штрафу, відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі №1/3-11 від 16.01.2012р. та на

суму 40,76грн. нарахованої пені, суму 84,15грн. нарахованих відсотків за користування грошовими коштами та суму 958,85грн. нарахованого штрафу, відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі №1/4-11 від 16.01.2012р., як такі що нараховані по строку, після порушення провадження про банкрутство боржника, відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.2011р. по справі №5008/1818/2011, та які вважаються поточними кредиторськими вимогами, а не конкурсними кредиторськими вимогами.

Суд дійшов висновку про задоволення кредиторських вимог ПАТ „Компанія „Райз" заявлених відповідно до заяви від 23.02.2012р. №02/2-юр (а.с. 46 - 47,Т.6), з урахуванням заяви від 14.08.2013р. (а.с.154,Т.9) про зменшення розміру кредиторських вимог, з огляду на наступне:

Загальна сума 51 823,98грн. кредиторської заборгованості у боржника перед даним кредитором, яка виникла відповідно до укладеного Договору №568в від 24.02.2011р. поставки запасних частин до сільськогосподарської техніки, підтверджується матеріалами справи (а.с. 50- 76,Т.6) та яка визнається розпорядником майна та його уповноваженим представником, є безспірною вимогою такого кредитора, як конкурсного кредитора.

Приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального кругу ОСОБА_4, з урахуванням вимог чинного законодавства, було вчинено 04.10.2011р.:

- виконавчий напис № 1153 щодо простого векселя Серії АА № 1256501 виданого ПАТ „Племінний завод Закарпатський" 30.04.2010р., зі строком платежу 30.09.2011р. на загальну суму 3 766 356,16грн., з якої сума 3 000 000,00грн. основного зобов"язання та сума 766 356,16грн. 18% річних нарахованих за 518 днів, який пред"явлено векселедержателем - ПАТ „Компанія „Райз", відповідно до акту про протест про не оплату векселя, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 03.10.2011р. за реєстровим №1147 про стягнення на користь ПАТ „Компанія „Райз" векселедержателя простого векселя Серії АА № 1256501 суми векселя в розмірі 3 766 356,16грн., а також витрат, пов"язаних з вчиненням протесту векселя в не оплаті у сумі 35 963,56грн., всього 3 802 319,72грн. з векселедавця ПАТ „Племінний завод Закарпатський" (а.с.85,Т.6);

- виконавчий напис № 1155 щодо простого векселя Серії АА № 1256503 виданого ПАТ „Племінний завод Закарпатський" 30.04.2010р., зі строком платежу 30.09.2011р. на суму 1 000 000,00грн. основного зобов"язання, який пред"явлено векселедержателем - ПАТ „Компанія „Райз", відповідно до акту про протест про не оплату векселя, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 03.10.2011р. за реєстровим №1148 про стягнення на користь ПАТ „Компанія „Райз" векселедержателя простого векселя Серії АА № 1256503 суми векселя в розмірі 1 000 000,00грн., а також витрат, пов"язаних з вчиненням протесту векселя в не оплаті у сумі 8 300,00грн., всього 1 008 300,00грн. з векселедавця ПАТ „Племінний завод Закарпатський" (а.с.86,Т.6);

- виконавчий напис № 1157 щодо простого векселя Серії АА № 1256504 виданого ПАТ „Племінний завод Закарпатський" 30.04.2010р., зі строком платежу 30.09.2011р. на загальну суму 1 000 000,00грн. основного зобов"язання, який пред"явлено векселедержателем - ПАТ „Компанія „Райз", відповідно до акту про протест про не оплату векселя, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 03.10.2011р. за реєстровим №1149 про стягнення на користь ПАТ „Компанія „Райз" векселедержателя простого векселя Серії АА № 1256504 суми векселя в розмірі 1 000 000,00грн., а також витрат, пов"язаних з вчиненням протесту векселя в не оплаті у сумі 8 300,00грн., всього 1 008 300,00грн. з векселедавця ПАТ „Племінний завод Закарпатський" (а.с.87,Т.6);

- виконавчий напис № 1159 щодо простого векселя Серії АА № 1256505 виданого ПАТ „Племінний завод Закарпатський" 30.04.2010р. зі строком платежу 30.09.2011р. на загальну суму 2 642 137,26грн., з якої сума 2 104 530,59грн. основного зобов"язання та сума 537 606,67грн. 18% річних нарахованих за 518 днів, який пред"явлено векселедержателем - ПАТ „Компанія „Райз", відповідно до акту про протест про не оплату векселя, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 03.10.2011р. за реєстровим №1150 про стягнення на користь ПАТ „Компанія „Райз" векселедержателя простого векселя Серії АА № 1256505 суми векселя в розмірі 2 642 137,26грн., а також витрат, пов"язаних з вчиненням протесту векселя в не оплаті у сумі 24 721,37грн., всього 2 666 858,63грн. з векселедавця ПАТ „Племінний завод Закарпатський" (а.с.88,Т.6);

- виконавчий напис № 1161 щодо простого векселя Серії АА № 1256506 виданого ПАТ „Племінний завод Закарпатський" 30.04.2010р. зі строком платежу 30.09.2011р. на загальну суму 1 202 857,40грн., з якої сума 958 107,00грн. основного зобов"язання та сума 244 750,40грн. 18% річних нарахованих за 518 днів, який пред"явлено векселедержателем - ПАТ „Компанія „Райз", відповідно до акту про протест про не оплату векселя, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 03.10.2011р. за реєстровим №1151 про стягнення на користь ПАТ „Компанія „Райз" векселедержателя простого векселя Серії АА № 1256506 суми векселя в розмірі 1 202 857,40грн., а також витрат, пов"язаних з вчиненням протесту векселя в не оплаті у сумі 10 328,57грн., всього 1 213 185,97грн. з векселедавця ПАТ „Племінний завод Закарпатський" (а.с.89,Т.6).

ПАТ „Компанія „Райз", як стягувачем було пред"явлено до примусового виконання:

- виконавчий напис № 1153 виданий 04.10.2011р. приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 про стягнення з ПАТ „Племінний завод Закарпатський" на користь ПАТ „Компанія „Райз" суми 3 802 319,72грн., що підтверджується постановою Ужгородського МВ ДВС від 07.10.2011р. про відкриття виконавчого провадження (а.с. 90,Т.6) та відповідно до постанови Ужгородського МВ ДВС від 23.12.2011р. про зупинення виконавчого провадження було зупинено дане виконавче провадження, з підстав порушення провадження у справі про банкрутство боржника, відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.2011р. по справі №5008/1818/2011 до закінчення строку дії зазначеної обставини (а.с. 95,Т.6);

- виконавчий напис № 1155 виданий 04.10.2011р. приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 про стягнення з ПАТ „Племінний завод Закарпатський" на користь ПАТ „Компанія „Райз" суми 1 008 300,00грн., що підтверджується постановою Ужгородського МВ ДВС від 07.10.2011р. про відкриття виконавчого провадження (а.с. 91,Т.6) та відповідно до постанови Ужгородського МВ ДВС від 23.12.2011р. про зупинення виконавчого провадження було зупинено дане виконавче провадження, з підстав порушення провадження у справі про банкрутство боржника, відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.2011р. по справі №5008/1818/2011 до закінчення строку дії зазначеної обставини (а.с. 96,Т.6);

- виконавчий напис № 1157 виданий 04.10.2011р. приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 про стягнення з ПАТ „Племінний завод Закарпатський" на користь ПАТ „Компанія „Райз" суми 1 008 300,00грн., що підтверджується постановою Ужгородського МВ ДВС від 07.10.2011р. про відкриття виконавчого провадження (а.с. 92,Т.6) та відповідно до постанови Ужгородського МВ ДВС від 23.12.2011р. про зупинення виконавчого провадження було зупинено дане виконавче провадження з підстав порушення провадження у справі про банкрутство боржника, відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.2011р. по справі №5008/1818/2011 до закінчення строку дії зазначеної обставини (а.с. 97,Т.6);

- виконавчий напис № 1159 виданий 04.10.2011р. приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 про стягнення з ПАТ „Племінний завод Закарпатський" на користь ПАТ „Компанія „Райз" суми 2 666 858,63грн., що підтверджується постановою Ужгородського МВ ДВС від 07.10.2011р. про відкриття виконавчого провадження (а.с. 93,Т.6) та відповідно до постанови Ужгородського МВ ДВС від 23.12.2011р. про зупинення виконавчого провадження було зупинено дане виконавче провадження з підстав порушення провадження у справі про банкрутство боржника, відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.2011р. по справі №5008/1818/2011 до закінчення строку дії зазначеної обставини (а.с. 98,Т.6);

- виконавчий напис № 1161 виданий 04.10.2011р. приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 про стягнення з ПАТ „Племінний завод Закарпатський" на користь ПАТ „Компанія „Райз" суми 1 213 185,97грн., що підтверджується постановою Ужгородського МВ ДВС від 07.10.2011р. про відкриття виконавчого провадження (а.с. 94,Т.6) та відповідно до постанови Ужгородського МВ ДВС від 23.12.2011р. про зупинення виконавчого провадження було зупинено дане виконавче провадження з підстав порушення провадження у справі про банкрутство боржника, відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.2011р. по справі №5008/1818/2011 до закінчення строку дії зазначеної обставини (а.с. 99,Т.6).

Боржник вважав, що вищезазначені виконавчі написи є такими, що не підлягають виконанню та даним боржником було подано до господарського суду Закарпатської області позовну заяву про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню та яку дану позовну заяву за позовом ПАТ „Племінний завод Закарпатський" до ПАТ „Компанія „Райз" про визнання виконавчих написів №№1153, 1155, 1157, 1159 та 1161 від 04.10.2011р. такими, що не підлягають виконанню, судом було залишено без розгляду, відповідно до ухвали від 11.07.2012р. по справі №5008/1420/2011, з підстав зазначених у даній ухвалі суду (а.с.142,Т.9), а отже за таких обставин вищезазначені виконавчі написи є чинними та правомірно пред"явленими до примусового виконання, відповідно до постанов Ужгородського МВ ДВС від 07.10.2011р. про відкриття виконавчого провадження (а.с. 90 - 94, Т.6) та на цій підставі спростовуються заперечення розпорядника майном та його представника в даній частині кредиторських вимог, оскільки загальна сума 9 698 964,32грн., за виконавчими написами №№1153, 1155, 1157, 1159 та 1161 від 04.10.2011р., є узгодженою та відповідно кредиторською вимогою.

За вищезазначених обставин підлягають визнанню судом вимоги ПАТ „Компанія „Райз" до ПАТ „Племінний завод Закарпатський", в даній частині, як конкурсними кредиторськими вимогами у загальній сумі 9 698 964,32грн..

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі №1/1-11 від 19.12.2011р. було стягнуто з ПАТ „Племінний завод Закарпатський" на користь ПАТ „Компанія „Райз" загальну суму 1 267 613,70грн., з якої сума 703 480,31грн. заборгованості за договором поставки засобів захисту рослин, сума 53 040,49грн. нарахованих відсотків за користування грошовими коштами, сума 25 691,49грн. нарахованої пені та сума 485 401,41грн. нарахованого штрафу, а також сума 12 676,14грн. сплаченого третейського збору та яке ( таке рішення) було, відповідно до вимог чинного законодавства, частково підтверджено ухвалою господарського суду Сумської області від 08.07.2013р. у справі №920/1068/13 та на виконання якої ( даної ухвали суду) господарським судом Сумської області були видано наказ від 08.07.2013р. у справі №920/1068/13 про стягнення з ПАТ „Племінний завод Закарпатський" на користь ПАТ „Компанія „Райз" суми 703 480,31грн. основного боргу, суми 53 040,49грн. відсотків за користування коштами, суми 25 691,49грн. пені, суми 485 401,41грн. штрафу та суми 12 676,14грн. витрат по оплаті третейського збору (а.с.143 та на звороті, Т.9).

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі №1/2-11 від 16.01.2012р. було стягнуто з ПАТ „Племінний завод Закарпатський" на користь ПАТ „Компанія „Райз" загальну суму 2 892 100,00грн., з якої сума 2 337 358,10грн. заборгованості за договором поставки насіння сільськогосподарських культур, сума 57 377,34грн. нарахованих відсотків за користування грошовими коштами, сума 27 792,15грн. нарахованої пені та сума 469 572,41грн. нарахованого штрафу, а також сума 28 921,00грн. сплаченого третейського збору та яке ( таке рішення) було, відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджено ухвалою господарського суду Сумської області від 15.07.2013р. у справі №920/1070/13 та на виконання якої ( даної ухвали суду) господарським судом Сумської області були видано наказ від 15.07.2013р. у справі №920/1070/13 про стягнення з ПАТ „Племінний завод Закарпатський" на користь ПАТ „Компанія „Райз" заборгованості за договором поставки насіння сільськогосподарських культур у загальній сумі 2 892 100,00грн., з яких сума 2 337 358,10грн. боргу за отриманий товар, сума 57 377,34грн. відсотків за неправомірне користування коштами, сума 27 792,15грн. пені та сума 469 572,41грн. штрафу, а також сума 28 921,00грн. третейського збору (а.с.144 та на звороті, Т.9).

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі №1/3-11 від 16.01.2012р. було стягнуто з ПАТ „Племінний завод Закарпатський" на користь ПАТ „Компанія „Райз" загальну суму 259 200,00грн., з якої сума 209 408,78грн. заборгованості за договором поставки насіння сільськогосподарських культур на умовах товарного кредиту, сума 4 956,96грн. нарахованих відсотків за користування грошовими коштами, сума 2 401,03грн. нарахованої пені та сума 42 433,23грн. нарахованого штрафу, а також сума 2 592,00грн. сплаченого третейського збору та яке ( таке рішення) було, відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджено ухвалою господарського суду Сумської області від 04.07.2013р. у справі №920/1067/13 та на виконання якої ( даної ухвали суду) господарським судом Сумської області були видано наказ від 04.07.2013р. у справі №920/1067/13 про стягнення з ПАТ „Племінний завод Закарпатський" на користь ПАТ „Компанія „Райз" заборгованості за договором поставки насіння сільськогосподарських культур на умовах товарного кредиту у загальній сумі 259 200,00грн., з яких сума 209 408,78грн. боргу за отриманий товар, сума 4 956,96грн. відсотків за неправомірне користування коштами, сума 2 401,03грн. пені та сума 42 433,23грн. штрафу, а також сума 2 592,00грн. третейського збору (а.с.143, Т.9).

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі №1/4-11 від 16.01.2012р. було стягнуто з ПАТ „Племінний завод Закарпатський" на користь ПАТ „Компанія „Райз" загальну суму 21 392,13грн., з якої сума 10 665,02грн. заборгованості за договором поставки мікродобрив на умовах товарного кредиту, сума 832,16грн. нарахованих відсотків за користування грошовими коштами, сума 403,08грн. нарахованої пені та сума 9 491,87грн. нарахованого штрафу, а також сума 600,00грн. сплаченого третейського збору та яке ( таке рішення) було, відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджено ухвалою господарського суду Сумської області від 01.07.2013р. у справі №920/1069/13 та на виконання якої ( даної ухвали суду) господарським судом Сумської області були видано наказ від 04.07.2013р. у справі №920/1067/13 про стягнення з ПАТ „Племінний завод Закарпатський" на користь ПАТ „Компанія „Райз" заборгованості за договором поставки мікродобрив на умовах товарного кредиту у загальній сумі 21 392,13грн., з яких сума 10 665,02грн. основного боргу, сума 832,16грн. відсотків за неправомірне користування коштами, сума 403,08грн. пені та сума 9 491,87грн. штрафу, а також сума 600,00грн. третейського збору (а.с.144, Т.9).

За вищезазначених обставин вважається узгодженою загальна сума 3 260 912,21грн. основного боргу, загальна сума 116 206,95грн. відсотків за неправомірне користування коштами, загальна сума 56 287,75грн. пені та загальна сума 1 006 898,92грн. штрафу, а також загальна сума 44 789,14грн. третейського збору та відповідно кредиторськими вимогами є загальна сума 4 431 094,97грн..

Разом з тим, відповідно до поданої представником заявника заяви від 14.08.2013р. (а.с.154,Т.9) не є:

- конкурсними вимогами сума 18 442,72грн. нарахованих відсотків за неправомірне користування коштами, сума 8 933,19грн. нарахованої пені та сума 210 362,23грн. нарахованого штрафу відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі №1/2-11 від 16.01.2012р., оскільки вищезазначені суми нараховані по строку, після порушення провадження про банкрутство боржника, відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.2011р. по справі №5008/1818/2011, та які вважаються поточними кредиторськими вимогами;

- конкурсними вимогами сума 1 468,73грн. нарахованих відсотків за неправомірне користування коштами, сума 711,42грн. нарахованої пені та сума 14 752,85грн. нарахованого штрафу відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі №1/3-11 від 16.01.2012р., оскільки вищезазначені суми нараховані по строку, після порушення провадження про банкрутство боржника, відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.2011р. по справі №5008/1818/2011, та які вважаються поточними кредиторськими вимогами;

- конкурсними вимогами сума 84,15грн. нарахованих відсотків за неправомірне користування коштами, сума 40,76грн. нарахованої пені та сума 958,85грн. нарахованого штрафу відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі №1/4-11 від 16.01.2012р., оскільки вищезазначені суми нараховані по строку, після порушення провадження про банкрутство боржника, відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.2011р. по справі №5008/1818/2011, та які вважаються поточними кредиторськими вимогами.

За вищезазначених обставин, враховуючи заяву від 14.08.2013р. якою зменшено кредиторські вимоги, підлягають визнанню судом вимоги ПАТ „Компанія „Райз" до ПАТ „Племінний завод Закарпатський", в даній частині, як конкурсними кредиторськими вимогами у загальній сумі 4 229 340,07грн., з якої загальна сума 3 260 912,21грн. основного боргу, загальна сума 96 211,35грн. відсотків за неправомірне користування коштами, загальна сума 46 602,38грн. пені та загальна сума 780 824,99грн. штрафу, а також загальна сума 44 789,14грн. третейського збору та що незаперечно представником розпорядника майном.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що заяву Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз" від 23.02.2012р. №02/2-юр про визнання кредиторських вимог у сумі 14 235 724,44грн., з урахуванням заяви від 14.08.2013р. про зменшення розміру кредиторських вимог, слід задоволити та вимоги кредитора у сумі 13 152 701,00грн. підлягають задоволенню у четвертій черзі та у сумі 827 427,37грн. підлягають задоволенню у шостій черзі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 14, п. 1, п.4 та п.6 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз" від 23.02.2012р. №02/2-юр про визнання кредиторських вимог у сумі 14 235 724,44грн., з урахуванням заяви від 14.08.2013р. про зменшення розміру кредиторських вимог, задоволити.

2. Визнати Публічне акціонерне товариство „Компанія „Райз" (м. Київ, вул. Академіка Заболотного,152, ідентифікаційний код 13980201) кредитором Публічного акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський" (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648) з вимогами у сумі 13 152 701,00грн. у четвертій черзі та у сумі 827 427,37грн. у шостій черзі.

3. Розпоряднику майном вищезазначені суми внести до Реєстру вимог кредиторів та який подати на розгляд суду.

Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя В.І. Карпинець