Ухвала суду № 32988523, 15.08.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. № 906/443/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглядаючи справу

За позовом:Прокурора Брусилівського району в інтересах держави

- за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства України в Житомирській області та Управління ветеринарної медицини в Брусилівському районі Житомирської області

до 1. Фермерського господарства "Калина" (с.Ставище, Брусилівський район. Житомирська область)

2. Брусилівської районної державної адміністрації (смт.Брусилів)

- за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК " Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради та Ставищенської сільської ради Брусилівського р-ну Житомирської області (с. Ставище)

про (відповідно до заяви про зміну предмету позову) визнання договору оренди землі недійсним, визнання протиправним та скасування розпорядження голови Брусилівської РДА

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.06.13 року господарський суд призначив у справі № 906/443/13 судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручив КНДІСЕ (м. Київ) та на час її проведення зупинив провадження у справі.

12 серпня 2013р. до господарського суду надійшло клопотання судового експерта Бікуса Ю.Ф. наступного змісту:

- оригінал або належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 23,4766 га ФГ "Калина" для ведення фермерського господарства, розташованої на території Ставищенської сільської ради Брусилівського району , оскільки наявна в матеріалах справи копія проекту землеустрою не повна за складом;

- оригінал або належним чином завірену копію документації якої встановлені межі худобомогильника, розташованого за межами с. Ставище, Брусилівського району в урочищі "Шнурів ліс";

- відомості з Державного земельного кадастру про земельні ділянки , суміжні із худобомогильником, розташованим за межами с. Ставище, Брусилівського району в урочищі "Шнурів ліс", а саме: координати поворотних точок меж земельної ділянки ( СК Державної геодезичної мережні 1963 або 2000).

У супровідному листі за вих. № 7272/7213/13-41 від 07.08.2013року експертна установа просить:

- погодити термін виконання судової експертизи понад три місяці у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання земельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними, адміністративними та господарськими справами;

- вирішити питання щодо виконання попередньої оплати за проведення експертизи визначеними судом платниками згідно надісланих на їх адресу рахунків.

Обидва клопотання підлягають розгляду в місячний строк.

В пункті 4 резолютивної частини ухвали суду від 11.06.2013р. судовому експерту КНДІСЕ (м. Київ) ухвалено надіслати висновок на адресу господарського суду у строк, визначений п. п. 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 53/5 та його копії - сторонам спору.

Одночасно господарським судом роз'яснено право судовому експерту, у разі необхідності встановлення більш розумного строку для проведення судової експертизи у справі , погодити останній з господарським судом шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням.

Розглянувши клопотання КНДІСЕ (м. Київ) № 7272/7213/13-41 від 07.08.2013року, господарський суд ухвалює погодити більш розумний строк для проведення судової експертизи у справі ніж три місяці та визначити останній , з врахуванням початку його перебігу, тривалістю 5 (п'ять місяців) ( п.17 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" ( далі - Постанова № 4).

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі ( абз. 5 п.11 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" ( далі - Постанова № 4).

З метою долучення до матеріалів справи витребуваних додаткових матеріалів за клопотанням судового експерта, суд ухвалює витребувати третій том справи № 906/443/13 з експертної установи ( абз. 5 п.11 Постанови №4).

З врахуванням вище викладеного та керуючись ст. ст. 31, ст. ч. 4 ст. 79 та 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 906/443/13 поновити.

2. Клопотання судового експерта Бікуса Ю. Ф. призначити до розгляду в засіданні суду на "03" вересня 2013 р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109.

3. Для належного проведення у справі судової земельно-технічної експертизи учасникам судового процесу вчинити наступні дії:

3.1. Прокурору Брусилівського району отримати у Відділу Держземагенства у Брусилівському районі Житомирської області (п. 6 Положення про Державний фонд документації із землеустрою) та надати в засідання суду:

- оригінал або належним чином завірену копію документації із землеустрою, якою встановлені межі худобомогильника, розташованого за межами с. Ставище, Брусилівського району в урочищі "Шнурів ліс";

- відомості з Державного земельного кадастру про земельні ділянки , суміжні із худобомогильником, розташованим за межами с. Ставище, Брусилівського району в урочищі "Шнурів ліс", а саме: координати поворотних точок меж земельної ділянки ( СК Державної геодезичної мережі 1963 або 2000).

Неможливість надання витребуваних додаткових матеріалів довести документально.

3. 2. Фермерському господарству "Калина" надати в засідання суду:

- оригінал або належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 23,4766 га ФГ "Калина" для ведення фермерського господарства, розташованої на території Ставищенської сільської ради Брусилівського району.

4. Погодити проведення судової земельно-технічної експертизи у справі № 906/443/13 у строк п'ять місяців, починаючи з 17 липня 2013 року.

Ухвала про задоволення клопотання судового експерта апеляційному оскарженню не підлягає.

5. Відповідачам та третім особам у справі надіслати на адресу господарського суду та експертної установи:

- докази оплати рахунків експертної установи у повному розмірі.

У разі несплати попередньої вартості судової експертизи вказати причини.

6. Явку представників відповідача Брусилівської РДА та третіх осіб в засідання суду обов'язковою не визнавати. Явку прокурора та представника відповідача ФГ "Калина" з витребуваними доказами визнати обов'язковою.

7. Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до дати засідання суду повернути на адресу господарського суду третій том справи 906/443/13.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу ,

2- прокурору Брусилівського р-ну - рек.. ,

3- прокурору Житом. області (у книзі нарочним),

4- Державній інспекції с/г в Житомирській області (10031, м. Житомир, Богунський район, вул. Народицька, буд. 17) - рек.,

5 - третій особі - Управління ветеринарної медицини в Брусилівському р-ні ( 12601, Житом. обл., смт. Брусилів, вул. Гагаріна, 10) - рек.,

6 - ФГ "Калина" (Житом. обл., Брусилівськ. р-н, с. Ставище, вул. Садова, 1) -рек. ,

7 - Брусилівській РДА ( 12601, Житомир, смт Брусилів, вул. Короленка, 2) - рек.

8 - ДП "Коростишівський лісгоп АПК " ( 12504, м. Коростишів, вул. Рози Люксембург, будинок 80-А) - рек.

9 - Ставищенській сільській раді ( 12610, Житомирська обл., Брусилівський район, село Ставище, вул. Садова, буд. 1) -рек.,

10- Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - рек.