Ухвала суду № 32988159, 15.08.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

15.08.2013Справа № 901/1892/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Крим" про внесення змін до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 у справі №901/1892/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Крим"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таяр"

про стягнення 510000 грн.

Суддя Куртлушаєв М. І.

П р е д с т а в н и к и :

від заявника: Гредньова С.І. - директор.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Крим" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таяр" про стягнення 510000 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 червня 2013 року у справі № 901/1892/13 (суддя Потопальський С.С.) позов було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України та повернуто позивачу сплачену ним суму судового збору.

01 липня 2013 року Господарським судом Автономної Республіки Крим на примусове виконання ухвали суду було видано наказ.

07 серпня 2013 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Крим" надійшла заява справі про внесення виправлень до наказу суду в частині вірного зазначення боржника.

15.08.2013 у судове засідання з'явився представник заявника та підтримав свою заяву.

Відповідно до пункту 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, при цьому, не зачіпаючи суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в наказі від 01.07.2013 у справі № 901/1892/13 в частині зазначення боржника, а саме: «Боржник: Державний бюджет України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 48, код ЄДРПО України 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026)».

Керуючись ст. ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Крим" про внесення змін до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 у справі №901/1892/13 - задовольнити.

2. Внести зміни до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 у справі № 901/1892/13 в частині зазначення боржника, а саме: «Боржник: Державний бюджет України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 48, код ЄДРПО України 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026)».

Ухвала набрала законної сили 15.08.2013.

Суддя М.І. Куртлушаєв