Ухвала суду № 32987981, 06.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06 серпня 2013 року № 826/12436/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВО ЛАЙН»

про стягнення заборгованості з рахунків платника податків

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлено позовні вимоги про примусове стягнення заборгованості з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВО ЛАЙН» в розмірі 5038,04 грн. та кошти зарахувати на - податок на прибуток - 5-38,04 грн. на р/р 31111009700006, код платежу 11021000. Одержувач: УДКС України в Оболонському районі м. Києва, код 38002491. Банк одержувача: ГУ УДКСУ у м. Києві, код банку 820019.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4 частини першої). На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (частина друга). Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (частина п'ята).

Матеріали позову свідчать, що позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано.

Як зазначено позовні вимоги заявлено до відповідача ТОВ "СЕРВО ЛАЙН" про стягнення заборгованості, а щодо позовної вимоги про зарахування коштів на відповідні реквізити відповідача не визначено.

Також до позовної заяви долучено корінець першої податкової вимоги форми "Ю" (копія) від 05 листопада 2010 р. та доказ про її надіслання від 25 серпня 2011 року. З урахуванням вимог ст. 59 Податкового кодексу України, позивачем має бути надано належний доказ надіслання податкової вимоги.

Крім того, позивачем визначено суму до стягнення в розмірі 5038,04 грн., проте матеріали позовної заяви не містять розрахунку боргу, а містять документ, з якого вбачається сума до стягнення 5037,64 (недоїмка 4900,32 грн. + пеня 137,32 грн).

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 16.08.2013 р. шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків. До заяви на усунення недоліків позивачу слід долучити:

адміністративний позов, в якому необхідно привести позовні вимоги у відповідність до частини п'ятої статті 105 КАС України з урахуванням визначення субєктного складу відповідачів;

доказ надіслання та отримання відповідачем першої податкової вимоги форми "Ю" від 05 листопада 2010 р. відповідно до вимог ст. 59 Податкового кодексу України;

розрахунок боргу у розмірі, який заявлено до стягнення:

належний доказ направлення відповідачу цієї заяви з додатками.

На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 16.08.2013 р. для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна