ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
15 серпня 2013 р. м. Чернівці Справа №824/1785/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Огородник А.П., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області до Акціонерного товариства "Буковина" по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, у розмірі 4805, 80 грн.,-
встановив:
До суду 07.08.2013р. надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області до Акціонерного товариства "Буковина" по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4805,80 грн.
Ухвалою суду від 07.08.2013 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області залишено без руху та встановлено п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії ухвали.
14.08.2013 року, в порядку усунення недоліків позовної заяви, на які вказувалось в ухвалі суду від 07.08.2013 року, до суду надійшли документи а саме: довідки про отримання пенсій ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; копії трудових книжкок пенсіонерів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; копії довідок із зазначенням професій та посад зазначених вище працівників, які дають право на пільгову пенсію; копії протоколів про призначення пільгових пенсій. Таким чином, недоліки, які слугували підставою для залишення позовної заяви без руху, усунено повністю, а адміністратиний позов відповідає ст. 106 КАС України.
При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи та проаналізовано законодавство, що регулює спірні відносини.
Відповідно п.7 ст.3 КАС України позивач, звернувшись до суду з позовом, реалізує свої владні управлінські функції та виступає як суб'єкт владних повноважень. Обставини, зазначені в позові, вказують на наявність публічно-правового спору. Згідно п.5 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Перевіривши адміністративний позов, суд вважає за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам ч.3 ст.183-2 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Огородником А.П. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб.
2. Встановити строк подачі заперечень проти позову 10 днів з моменту одержання ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
3. Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Огородник
Судове рішення № 32987954, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/1785/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: