Справа № 820/7026/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 серпня 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 17.07.2013 року про відкриття виконавчого провадження 38880399 та визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 17.07.2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження у виконавчому провадженні 38880399.
Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Згідно з положеннями п.6 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається, зокрема, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Позивачем у позовній заяві, а саме у переліку додатків, зазначено - копія виконавчого напису №1882, виданого 04.06.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1.
Проте, копія виконавчого напису №1882 виданого 04.06.2013 року, у додатках відсутня, про що складено акт Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2013 року про відсутність вкладень у конверті.
Таким чином, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанов, поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду копію виконавчого напису №1882, виданого 04.06.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, та копію вказаного додатку для відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 22.08.2013 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання до суду копії виконавчого напису №1882, виданого 04.06.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, та копію вказаного додатку для відповідача.
Невідкладно повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 22.08.2013 року.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 32987889, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/7026/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: