ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
08 серпня 2013 року № 826/10435/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К. Ю., суддів Григоровича П.О., Саніна Б.В. при секретарі судового засідання Непомнящій А. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна"" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві Державної податкової служби Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві Міністерства доходів і зборів України про скасування податкового повідомлення-рішення №0002152290 від 21.02.2013 та рішення про розгляд скарги від 25.04.2013
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ України» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва ДПС (далі по тексту - відповідач-1), Державної податкової служби Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту - відповідач-2), Міністерства доходів і зборів України (далі по тексту - відповідач-3) про скасування повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС № 0002152290 від 21 лютого 2013 року, рішення про розгляд скарги ДПС у Київській області від 25 квітня 2013 року № 3947/10/12-1-03, рішення Міністерства доходів і зборів України про розгляд скарги від 04 червня 2013 року № 4224/6/99-99-10-01-15.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2013 року, яке відкладалось у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі.
У судовому засіданні 08 серпня 2013 року представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи.
Представники відповідачів заперечили проти заявленого клопотання.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись статями 81, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи правильно відображено у бухгалтерському і податковому обліку Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ України» операції з продажу валюти в II кварталі 2012 року, зокрема - операція продажу від 26 червня 2012 року на суму 141 148,38 євро;
- чи правильно відображено у бухгалтерському та податковому обліку Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ України» операції з повернення товарів в розрізі відображення повернення товарів, продаж яких було здійснено у минулих податкових періодах у період з 01 жовтня 2011 року по 30 вересня 2012 року;
- чи підтверджується висновок акту перевірки в частині порушення підпункту 153.1.3 пункту 153.1 статті 153, пункту 138.2 статті 138 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 462 119 грн. у тому числі по періодам: 2011 рік - 26 568 грн., півріччя 2012 року - 58 238 грн., 9 місяців 2012 року - 435 551 грн.;
- чи підтверджується висновок акту перевірки в частині порушення підпункту 153.1.3 пункту 153.1 статті 153, пункту 138.2 статті 138 Податкового кодексу України, що призвело до завищення від'ємного значення з податку на прибуток у наступних періодах: 2011 рік - 70 536 грн., 1 квартал 2011 року - 119 581 грн., півріччя 2012 року - 1 727 456 грн.;
- чи наявне порушення статті 2 Закону України від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», а саме: несвоєчасне повернення авансового платежу на суму 141 148,38 євро;
- чи наявне порушення статті 9 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» від 19.02.93 № 15-93, а саме подання Декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту України і знаходяться за її межами станом на 01 квітня 2012 року, в якій не відображено прострочену дебіторську заборгованість у сумі 1 429 628,00 грн.
2. Доручити проведення судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
3. Оплату витрат на проведення судової експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ України».
4. На час проведення судової експертизи зупинити провадження в адміністративній справі № 826/10435/13-а до отримання результатів експертизи.
Згідно з частиною 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про призначення експертизи може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя К.Ю. Гарник
Судді: П.О. Григорович
Б.В. Санін
Судове рішення № 32987860, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10435/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: