Постанова № 32987779, 15.08.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 р. Справа № 818/6810/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду в м. Ромнах та Роменському районі (далі - УПФУ в м.Ромнах та Роменському районі) звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за І квартал 2013 р., штрафних санкцій та пені в загальному розмірі 1772,03 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який перебуває на обліку в УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", своєчасно не сплатив у встановлений законом строк та належному розмірі єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за І квартал 2013 р. в сумі 1194,03 грн. та за 2012р. у зв'язку з чим рішенням від 15.05.2013 р. за № 280 ЄСВ до нього застосовані штрафні санкції та пеня в загальному розмірі 578,00 грн. Станом на момент звернення з позовом до суду сума заборгованості, з урахуванням часткової сплати залишилась відповідачем не відшкодованою та складає 1772,03 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву (а.с.12), в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у зв'язку з частковою сплатою заборгованості позовні вимоги зменшив та просив стягнути 578 грн., додатково зазначив, що справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.11), в судове засідання не з'явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зареєстрований в УПФУ в м.Ромнах та Роменському районі, як платник єдиного внеску, що обрав спрощену систему оподаткування, що підтверджується змістом позовної заяви та копією витягу з реєстру страхувальників ДРСС (а.с.7).

Карткою особового рахунку відповідача підтверджується, що сума єдиного внеску за І квартал 2013 р., що підлягає сплаті становить становить 1194,03 грн. (а.с.4).

Крім того, судом встановлено, що15.05.2013 р. за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 р. позивачем відносно ФОП ОСОБА_2 винесено рішення за № 280 ЄСВ (а.с.5), згідно якого до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді сплати штрафу в сумі 382,78 грн. та нараховано пеню в сумі 195,22 грн.

Зазначене рішення отримано ФОП ОСОБА_1 24.05.2013 р. особисто (а.с.5), на час розгляду справи відповідачем не оскаржувалось, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (ч.1 ст.7 вказаного Закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок для платників, до яких відноситься відповідач, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", п. 3.1"Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08 жовтня 2010 року № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом в даному випадку для відповідача є календарний місяць.

Враховуючи, що рішення про застосування фінансових санкцій і пені від 15.05.2013 р. за № 280 ЄСВ на день розгляду справи не оскаржувалося, сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за І квартал 2013 р. відповідачем своєчасно не була сплачена у строки, визначені ст.9 Закону №2464-VI, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість в загальному розмірі 578 грн. (а.с.12), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій та пені - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 42000) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі (код ЄДРПОУ 37431010, бульвар Шевченка, 8, м.Ромни, Сумська область, 42000, розрахунковий рахунок 256093108275, в ТВБВ №10018/0121 філії Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 337568) заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за І квартал 2013 р., фінансові санкції і пеню, застосовані рішенням від 15.05.2013 р. за № 280 ЄСВ, в загальному розмірі 578 грн. (п'ятсот сімдесят вісім грн.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко