Ухвала суду № 32987499, 14.08.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 серпня 2013 р. Справа № 818/5208/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря - Сахно М.В.

представника позивача-Васильченко М.П.,

представника відповідача-Гузенко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ. - Дружба" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у м. Сумах з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ. - Дружба", в якому з урахуванням уточнення позовних вимог (а.с.76) просила:

-нарахувати товариству з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ. - Дружба"(код ЄДРПОУ 35906971) за результатами планової виїзної перевірки, зафіксованими в акті від 08 квітня 2013 року №1190/2230/35906971 податкові зобов'язання по податку на додану вартість у загальній сумі 422501,00грн.(основний платіж 281667,00грн., штрафні санкції-140834,00грн.);

-зобов'язати сплатити загальну суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 422501,00грн.(основний платіж 281667,00грн., штрафні санкції-140834,00грн.) на рахунок 31111029700002, код платежу 140101000, отримувач- Державний бюджет м.Суми, в установі банку ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315;

-зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.- Дружба"(код ЄДРПОУ 35906971) відкоригувати від'ємне значення об'єкта оподаткування у результаті застосування звичайних цін, в розмірах визначених Державною податковою інспекцією в м.Суми: зменшити суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за I-IV квартал 2012 року на суму 1085476грн.

В судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до частин 4,5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням від контрагентів документів первинного бухгалтерського обліку, які повинні бути подані ним в судове засідання.

Відповідно до вимог п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі 818/5208/13-а до 16 вересня 2013 року, надавши відповідачу термін для надання суду документів первинного бухгалтерського обліку по контрагентам, наявність та дослідження яких є необхідним при винесенні судового рішення по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 69, 156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі 818/5208/13-a за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ. - Дружба" про зобов'язання вчинити дії - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/5208/13-a за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ. - Дружба" про зобов'язання вчинити дії до 16 вересня 2013 року

Призначити наступне судове засідання у справі 17.09.2013 р. о 15:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал