Ухвала суду № 32987250, 24.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

24 липня 2013 р. Справа №805/7969/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретарі судового засідання - Алюніній Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання про заміну відповідача його правонаступником в адміністративній справі № 805/7969/13-а,

представників позивача - Ярук А.І. (довір. б/н від 16.05.2013 року),

представника відповідача - Петров А.Г. (довір № 2115/10/05-62-10 від 22.07.2013

року)

Чирикіна Н.В. (довір № 1847/10/05-62-10 від 12.07.

2013 року)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки 08 квітня 2013 року, визнання нечинними податкового повідомлення-рішення від 18 квітня 2013 року № 0000762205 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 3 166 667,00 грн. та податкового повідомлення-рішення від 13 травня 2013 року № 0000982205 про зменшення суми від'ємного значення суми податку на додану вартість на 633 333,00 грн., з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

24 липня 2013 року у судовому засіданні представником відповідача надано клопотання про заміну первинного відповідача (Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби) на його правонаступника (Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області).

В обґрунтуванні клопотання представник позивача зазначив, що Указом Президента України від 24 грудня 2012 року № 726/2012 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» шляхом реорганізації Державної митної служби та Державної податкової служби України в Міністерство доходів і зборів України.

Представник позивача проти заміни первинного відповідача не заперечувала.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до наданої відповідачем копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в реєстрі за кодом ЄДРПОУ 38769323 значиться Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби за кодом 21958635.

З огляду на наведене та керуючись ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача га його правонаступника в адміністративній справі № 805/7969/13-а, - задовольнити.

Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 24 липня 2013 року у присутності представника позивача та представників відповідача.щ

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Михайлик А.С.