Рішення № 32986823, 06.08.2013, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
311/3260/13-ц
Номер документу
32986823
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

311/3260/13-ц

06.08.2013

Справа № 2/311/1012/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 серпня 2013 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Щербань М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору №004-008196/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 27.03.2012 року в сумі 5325,54 грн., а також судовий збір у сумі 229,40 грн. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27.03.2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №004-008196/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 27.03.2012 року, відповідно до умов якого 27.03.2012 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6150,00 грн., із зобов'язанням щомісячно сплачувати відсотки за користуванням кредитом, строком до 28.03.2015 року. В разі прострочення повернення кредитних ресурсів відповідач ОСОБА_1 зобов'язана сплатити банку пеню з розрахунку 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення. З листопада 2012 року відповідач порушує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує відповідні платежі, допускає систематичне прострочення виконання грошових зобов'язань. Станом на 16.07.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору складає 5325,54 грн., в тому числі: заборгованість за кредитним договором - 3587,55 (три тисячі п'ятсот вісімдесят сім) грн.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 1122,59 (одна тисяча сто двадцять дві) грн.; нараховані відсотки по заборгованості - 169,52 (сто шістдесят дев'ять) грн.; нараховані відсотки по простроченій несанкціонованій заборгованості - 13,56 (тринадцять) грн.; пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 432,32 (чотириста тридцять дві) гривні. До теперішнього часу відповідачка заборгованість за кредитним договором не погасила, тому Банк вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

В судове засідання представник позивача не з'явився, відповідно до заяви, яка міститься в матеріалах справи просить суд розглядати справу за його відсутності, пред'явлений позов підтримує в повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.03.2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №004-008196/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 27.03.2012 року, відповідно до умов якого 27.03.2012 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6150,00 грн., із зобов'язанням щомісячно сплачувати відсотки за користуванням кредитом, у строк до 28.03.2015 року. В разі прострочення повернення кредитних ресурсів відповідач ОСОБА_1 зобов'язана сплатити банку пеню з розрахунку 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення. З листопада 2012 року відповідач порушує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує відповідні платежі, допускає систематичне прострочення виконання грошових зобов'язань. Станом на 16.07.2013 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №004-008196/12-00938-вкл-к від 27.03.2012 року становить - 5325 грн. 54 коп., яка складається з: заборгованості за кредитним договором - 3587,55 (три тисячі п'ятсот вісімдесят сім) грн.; заборгованості простроченої (несанкціонована) за кредитним договором - 1122,59 (одна тисяча сто двадцять дві) грн.; нарахованих відсотків по заборгованості - 169,52 (сто шістдесят дев'ять) грн.; нарахованих відсотків по простроченій несанкціонованій заборгованості - 13,56 (тринадцять) грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов'язань - 432,32 (чотириста тридцять дві) грн. Даний

розрахунок відповідачем не оспорений.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (39600, Полтавська область м. Кременчук вул. Свердлова, 14; код ЄДРПОУ 25717727, розрахунковий рахунок № 35199090900980 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО-331564) заборгованість за кредитним договором № 004-008196/12-00938-вкл-к від 27.03.2012 року в сумі - 5325 (п'ять тисяч триста двадцять п'ять) гривень 54 копійок, витрати по оплаті судового збору в сумі - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, а всього - 5554 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 94 копійки.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 32986823 ?

Документ № 32986823 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32986823 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32986823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32986823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32986823, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 32986823, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32986823 відноситься до справи № 311/3260/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 311/3260/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32986765
Наступний документ : 32986832