Рішення № 32986744, 12.08.2013, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/726/13-ц

Провадження № 2/240/253/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" серпня 2013 р. Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Молчанова В.А.

при секретарі Осадчій Л.В.

з участю представника відповідача - Щербак Е.В.,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві позивач вказав, що до 03 липня 2013 року він працював на різних роботах У ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля". 24 жовтня 2010 року при виконанні робіт по монтажу кабельної сигналізації в вантажному ходку шахти "Піонер" він травмував коліно правої ноги при паданні рельси внаслідок втрати рівноваги. За наслідками проведення розслідування нещасного випадку на виробництві було складено 26 жовтня 2012 року акт за формою Н-5 та Н-1 №13, та визнано, що нещасний випадок пов*язаний з виробництвом. Внаслідок травмування він проходив довге лікування, що завдало йому не тільки фізичних но і моральних страждань. Після проведення лікування його було направлено на огляд в областну МСЕК №6. За наслідками огляду 28 травня 2013 року йому видано довідку серії 10 ААА №247113 про результати визначення ступеня втрати профісійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги, згідно якої йому було встановлено 25% втрати працездатності безстроково. Він звертався до підприємства з вимогою про відшкодування йому моральної шкоди заподіяної внаслідок травмування, однак у цьому йому було відмовлено. Внаслідок травмування йому були заподіяно фізичний біль, фізичні та душевні страждання. З моменту отримання ушкодження була порушена його нормальна життєдіяльність, тривалий час знаходився у різних лікарнях, був вимушений проходити обстеження. Постійно відчуває болі в нозі, тяжко ходити. Він не може виконувати, як раніше деякі види робіт у побуті та господарстві, майже вся робота чоловіча робота в побуті лягла на його дружину, або він змушений наймати працівників. В даний момент він змушений досить часто звертатись за допомогою в медичні установи і проходити курси лікування, що також дезорганізує його життя, негативно позначається на його нервній системі. Окрім цього, внаслідок захворювання він змушений був звільнитись з колишньої роботи, і таким чином втратив дохід у сім*ю. Просить стягнути з ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" на його користь моральну шкоду у сумі 10000 (десять тисяч) гривень.

Позивач в судовому засіданні підтримав свою позовну заяву, та підтвердив доводи ползовної заяви.

Представник відповідача ТОВ "ДТЕК" "Добропіллявугілля" Щербак Е.В. у судовому засіданні позов не визнав, вважає його таким, що не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що скільки на даний час за висновком МСЕК позивачеві ще не встановлено факт наявності у нього моральної шкоди, то у нього ще не виникло підстав для подання позову про її відшкодування. У письмовому запереченні відповідач вказує на те, що згідно закону в даному випадку моральну шкоду повинен відшкодовувати Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи: копії паспорту, тудової книжки позивача, акт форми Н-1, довідку МСЕК, суд встановив наступне: позивач 24 жовтня 2010 року при виконанні своїх трудових обов*зків в вантажному ходку ВП "Піонер" ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" отримав травму коліна правої ноги. За наслідками проведення розслідування нещасного випадку на виробництві йому було складено 26 жовтня 2012 року акт за формою Н-1 №13, та визнано, що нещасний випадок пов*язаний з виробництвом. Внаслідок травмування позивач проходив довге лікування, що завдало йому не тільки фізичних но і моральних страждань. Постійно відчуває болі в нозі, тяжко ходити. Позивач не може виконувати, як раніше деякі види робіт у побуті та господарстві, змушений був звільнитись з колишньої роботи, і таким чином втратив дохід у сім*ю.

Суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що через відсутність висновку МСЕК про наявність у позивача моральної шкоди нема підстав для її відшкодування, і що згідно закону в даному випадку моральну шкоду повинен відшкодовувати Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, бо ст. 237-1 КЗпП України прямо передбачає, що відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. призвело до його моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків чи вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, тобто обов'язок по відшкодуванню моральної (немайнової) шкоди покладається на власника або уповноважений ним орган незалежно від форми власності, виду діяльності чи галузевої належності.

Суд вважає, що заявлена позивачем розмір моральної шкоди, яка підлягає відшкодуванню, відповідає ступіню завданих йому моральних страждань. Тому позов підлягає заджоволенню у повному обсязі.

Тому, що за законом позивача звільнено від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК Україниз відповідача необхідно стягнути судовий збір 229 гривень 40 коп.

Керуючись 232 та 237-1 КЗпП України та ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК» "Добропіллявугілля»( р/р № 26007003565000 у ЦВ ПАТ «Донгорбанк»м. Донецька, МФО 334970 ЄДРПОУ 37014600, ідентифікаційний код юридичної особи 37014600, поштова адреса - пр. Шевченка, 2, м. Добропілля, Донецької області, 85001), на користь ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новодонецьке Добропільського району Донецької області, мешкає у АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, моральну шкоду 10000 (десять тисяч) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК» "Добропіллявугілля»( р/р № 26007003565000 у ЦВ ПАТ «Донгорбанк»м. Донецька, МФО 334970 ЄДРПОУ 37014600, ідентифікаційний код юридичної особи 37014600, поштова адреса - пр. Шевченка, 2, м. Добропілля, Донецької області, 85001) - судовий збір 229 (двісті двадцять дев*ять) гривень 40 коп. Платіжні реквізити для перерахування судого збору: отримувач коштів - УДКСУ у Олександрівському районі, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37980376, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача(МФО) 834016, рахунок отримувача 31219206700098, ККД - 22030001.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 16 серпня 2013 року.

Суддя В.А. Молчанов