Справа № 360/1601/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 999-00013623/1 від 09 квітня 2012 року відповідачу ОСОБА_1 було надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 11 000 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 08 квітня 2014 року.
Відповідач умови вказаного кредитного договору належним чином не виконував, не виконав їх і після направлення йому листа-претензії з вимогою погасити заборгованість, і станом на 01 квітня 2013 року його заборгованість по погашенню кредиту становить 15 723,92 грн.
Тому просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі 15 723,92 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання також не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 09 квітня 2012 року між ПАТ «Імексбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 999-00013623/1 за яким банк надав для власних потреб ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості за кредитом на умовах овердрафту 11 000 грн., зі сплатою фіксованої процентної ставки за користування кредитом 19 % річних від суми заборгованості та остаточною датою повернення овердрафту до 08 квітня 2014 року /а.с.5-8, 9-15/.
Однак, відповідач умови вказаного кредитного договору не виконував, не виконав їх і після направлення йому претензії з вимогою погасити заборгованість /а.с.22-23/ і згідно розрахунку позивача станом на 01 квітня 2013 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 15 723,92 грн., з них: заборгованість за кредитом - 9 358,91 грн., заборгованість по відсотках - 667,16 грн., заборгованість по комісії - 1 777,85 грн., заборгованість по штрафним санкціям - 3 920 грн. \а.с.16\.
Оскільки відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, жодних заперечень щодо цього суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому розмірі 15 723, 92 грн.
Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 229,40 грн.
Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» \ 65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504\ заборгованість по кредитному договору у розмірі 15 723 \п»ятнадцять тисяч сімсот двадцять три\ гривні 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 229 \двісті двадцять дев»ять\ гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 32986569, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1601/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: