Постанова № 32986301, 15.08.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5832/13-п

Провадження № 3/106/1908/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Євпаторії, АР Крим, громадянки України, не працюючої, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2013 року близько о 13.30 год., на пляжу «Комунальний» по вул. Горького м. Євпаторії була виявлена ОСОБА_1, яка здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці кондитерськими виробами «трубочки» в кількості 10 шт., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 160 УК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, визнала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснила, що вона дійсно здійснювала торгівлю з рук «трубочками» на пляжу, оскільки не знала про заборону торгівлі, щиро розкаялася, просила врахувати, що в неї на утриманні малолітня дитина.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується її поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2013 року (а.с.1), рапортом працівника міліції (а.с.3), сохраною розпискою (а.с.4).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують провину.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, щиро розкаявся, має на утриманні малолітню дитину, а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 2 ст. 160, 307, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Трубочки в кількості 10 шт., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити їй за належністю (розписка а.с.4).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя : І.О.Захарова