1із2
Справа № 303/4532/13-ц
2/303/2189/13
Номер ряд. стат. звіту - 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
14 серпня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Іваницького Р.С.
при секретарі Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 606/1/08/М/207 у сумі 164937 грн. 10 коп. та сплаченого судового збору, мотивуючи тим, що 02.06.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 606/1/08/М/207, відповідно до якого банк надав кредит у сумі 17 590 Доларів США на придбання автотранспортного засобу марки NISSAN, терміном до 02.06.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,85 % річних. 02.06.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір застави автотранспортного засобу, за умови якого в заставу банку передано автомобіль марки NISSAN, реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 25.11.2009 року на загальну суму 164937 грн. 10 коп. В добровільному порядку порушені зобов'язання за кредитним договором відповідачем не вирішено.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить про проведення розгляду справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.36).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК України (а.с.30, 37).
Відповідно до заяви та згоди представника позивача проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
В судовому засіданні за матеріалами у справі встановлено, що 02.06.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (правонаступник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» а.с.27, 28) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 606/1/08/М/207, Відповідно до якого банк надав Відповідачу грошові кошти у сумі 17590 Доларів США на придбання автотранспортного засобу марки NISSAN зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,85 % річних з кінцевим терміном повернення до 02.06.2015 року (а.с.6-15, 22-25). В забезпечення виконання кредитного договору 02.06.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (правонаступник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» а.с.27, 28) та позичальником ОСОБА_2 було укладено договір застави автотранспортного засобу № 606/1/08/М/207/S-1, за умови якого в заставу банку передано автомобіль марки NISSAN TIIDA, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.16-19). Внаслідок не виконання умов договору Відповідачем, станом на 25.11.2009 року виникла заборгованість перед Банком у розмірі
164 937 гривень 10 коп., яка складається: з 19 637,67 Доларів США, - з заборгованості за кредитом - 17 059,02 Доларів США; (простроченої заборгованості - 1661,81 Доларів США; строкової заборгованості - 15397,21 Доларів США); процентів за користування кредитом - 2 578,65 Доларів США; що в перерахунку на національну одиницю України по курсу НБУ 7,99 грн на 25.11.2009 року становить 156 904 грн. 98 коп. та штрафу за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплати щомісячної комісії в розмірі 20 % від суми заборгованості в розмірі 8 032, 12 гривень (ас.5).
2із2
Відповідно до п.п. 3.2., 3.2.4. Кредитного договору № 606/1/08/М/207 від 02.06.2008 року, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати процентів за користування ним у випадках невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим Договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
За обставин вказаних у позовній заяві та доданих до неї матеріалах, вбачається що відповідач ОСОБА_2 порушив взяті зобов'язання за кредитним договором, у добровільному порядку не врегулював порушення, таким чином позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення боргу в загальній сумі 164 937 грн. 10 коп. підлягають до задоволення.
Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Виникші правовідносини випливають з договірних зобов'язань та регулюються цивільним законодавством України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 88, 151, 152, 158, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612, 622, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Кредитного договору № 606/1/08/М/207 від 02.06.2008 року, суд, -
р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідент. код - НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» р/р № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» у м.Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № 606/1/08/М/207 від 02.06.2008 року у сумі 164 937 (сто шістдесят чотири тисячі дев'ятсот тридцять сім) грн. 10 коп. яка складається: з 19 637,67 Доларів США, - з заборгованості за кредитом - 17 059,02 Доларів США; (простроченої заборгованості - 1661,81 Доларів США; строкової заборгованості - 15397,21 Доларів США); процентів за користування кредитом - 2 578,65 Доларів США; що в перерахунку на національну одиницю України по курсу НБУ 7,99 грн на 25.11.2009 року становить 156 904 грн. 98 коп. та штрафу за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплати щомісячної комісії в розмірі 20 % від суми заборгованості в розмірі 8 032, 12 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідент. код - НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» р/р № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» у м.Києві,, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, сплачений судовий збір у розмірі 1649 грн. 37 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Р. Іваницький
Судове рішення № 32986230, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4532/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: