Справа № 199/2164/13-ц
(2/199/1634/13)
УХВАЛА
10 червня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
при секретарі Голубніченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права на спільну сумісну власність, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права на спільну сумісну власність.
В судове засідання надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 в інтересах малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом та вселення.
Відповідач ОСОБА_5 просила прийняти зустрічну позовну заяву після усунення недоліків, посилаючись на те, що позови взаємопов'язані, виникли з одних правовідносин, стосується одного предмету позову і їх спільний розгляд буде доцільним.
Позивач ОСОБА_1 та представники третьої особи Батушан О.Ф. та Шлик В.І. не заперечували проти об'єднання позовів.
Вислухавши думку сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_5, об'єднавши їх в одне провадження, оскільки позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123,209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права на спільну сумісну власність, зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 в інтересах малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом та вселення, об'єднавши їх в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 32986168, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/2164/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: