Ухвала суду № 32985519, 15.08.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/2429/13-ц

пр. 2/336/1485/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

15 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Олєйник М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про повернення судового збору

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

та матеріали справи № 336/2429/13-ц пр. 2/336/1485/2013

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/2007/1131/Фрб від 05.07.2007 року станом на 28.11.2012 року у сумі 650.265,64 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2013 року (а.с.55-56) суд повернув зазначену позовну заяву позивачеві ПАТ КБ «Надра» на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України (справа не підсудна цьому суду).

12.08.2013 року на адресу суду поштою (конверт а.с.63) надійшла заява ПАТ КБ «Надра» про повернення судового збору при подачі вищезазначеного позову до суду у сумі 3.441,00 грн., до якої додано оригінал меморіального ордеру № 65259802 від 28.02.2013 року про сплату судового збору на суму 3.441,00 грн. (а.с.62), якій раніше судом повертався позивачеві разом із позовом та всіма додатками до нього ( а.с.57).

У судове засідання 15.08.2013 року на розгляд вищезазначеної заяви ПАТ КБ «Надра» особи, які беруть участь у розгляді заяви, та їх представники не з'явились. Неявка цих осіб не перешкоджає суду розглянути вищезазначену заяву ПАТ КБ «Надра» про повернення судового збору.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши зміст заяви, додатки до неї та матеріали справи, суд прийшов до переконання, що зазначена заява ПАТ КБ «Надра» підлягає задоволенню.

Оскільки, згідно із ст. 7 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 7 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" - задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган - ГУДКСУ у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Надра" (69035 м. Запоріжжя м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.27 ЄДРПОУ 20025456 МФО 380764 р/р. 29096201496013) сплачений ним за меморіальним ордером № 65259802 від 28.02.2013 року судовий збір у сумі 3.441,0 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня нуль копійок) з дебет. рах. №35007984929426, код банку 380764, код платника 20025456, банк платника ПАТ КБ «Надра» на кредит. рах. № 31218206700009, отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача 813015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015, призначення платежу - суд. зб, за поз. ПАТ КБ «Надра», код ЄДРПОУ 37408380 ккдб 22030001 ОСОБА_1, ОСОБА_2 (оригінал меморіального ордеру № 65259802 від 28.02.2013 року про сплату судового збору на суму 3.441,0 грн. зберігається у матеріалах справи № 336/2429/13-ц пр. 2/336/1485/2013 (а.с.62).

Копію цієї ухвали надіслати ПАТ КБ «Надра» - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.С. Гончар