Справа № 4с/257/50/13
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2013 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Лях М.Ю
при секретарі Харитоновій А.Е.
розглянув у судовому засіданні цивільну справу за скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на дії відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, заінтересована особа: ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2013 року Київським районним судом м. Донецька по цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на дії відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, заінтересована особа: ОСОБА_1 постановлена остаточна ухвала. Згідно якої скарга задоволена у повному обсязі. Указаним рішення не вирішено питання щодо судових витрат.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19 липня 2013 року цивільну справу за скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на дії відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, заінтересована особа: ОСОБА_1 повернуто до Київського районного суду м. Донецька для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання розподілу судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.
В судове засідання представник заявника не з*явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
В судове засідання заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, ОСОБА_1 не з'явилися, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходили.
За таких обставин та враховуючи ч.3 ст. 220 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заявника та заінтересованих осіб, оскільки їх не явка не перешкоджає вирішенню питання про ухвалення додаткового рішення по справі.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи та зі змістом ухвали суду від 14 червня 2013 року, суд дійшов висновку про доцільність ухвалення додаткового рішення.
Згідно зі ст. 388 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на відділ державної виконавчої служби, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що дійсно питання щодо судових витрат пов'язаних з розглядом справи не розглядалось, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в частині судових витрат, пов'язаних з розглядом скарги у першій інстанції.
Таким чином розмір таких витрат становить 114 грн. 70 коп. Саме указана сума судових витрат підлягає стягненню з відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79, 220, 388 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Ухвалити додаткове рішення по справі за скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на дії відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, заінтересована особа: ОСОБА_1, в частині що стосується судових витрат пов'язаних з розглядом справи.
Стягнути з відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку (83054, м. Донецьк, пр. Київський, 32, код 35035990) витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на користь держави.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Київського районного суду
м. Донецька М.Ю. Лях
Судове рішення № 32985391, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/6967/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: