Рішення № 32984936, 15.08.2013, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/888/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2007 відповідач, відповідно до укладеного з банком кредитного договору без номера /далі - Кредитний договір/, отримав кредит в сумі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % в рік за користування ним на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки - 1 рік.

Вказуючи на те, що відповідач зобов'язання за Кредитним договором не виконує, в результаті чого станом на 10 червня 2013 року виникла заборгованість на загальну суму 29 124 грн. 56 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 26 826 грн. 88 коп., по відсотках - 434 грн. 61 коп., по штрафах - 500 грн. 00 коп. та 1363 грн. 07 коп., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної заборгованості та судових витрат по справі.

Представник позивача в попереднє судове засідання подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений в визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України порядку за зареєстрованим місцем проживання. Заперечень проти позову суду не подав.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 10 листопада 2007 року відповідач згідно заяви та Умов та Правил надання банківських послуг /далі - Умови та Правила/ одержав від позивача кредит в сумі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки - 1 рік. Вказана сума відповідачем була знята з рахунку готівкою.

За умовами Кредитного договору відповідач зобов'язувався, відповідно до п. 6 Умов і Правил, погашати заборгованість по кредиту, відсотках по його використанню, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії передбачені даним Договором. У випадку невиконання обов'язків по Договору, за вимогою Банку виконати обов'якзи по поверненню кредиту, в тому числі і простроченого Овертрафта. Держатель картки зобов'язаний слідкувати за витратою коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овертрафта. У випадку виникнення заборгованості Держателя по Картковому рахунку клієнт зобов'язаний погасити заборгованість протягом 30 днів з моменту її виникнення. Відповідно до п. 9.12 Умов та Правил договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на такий же термін.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.

В зв'язку із тим, що відповідач порушив умови Кредитного договору, то станом на 10 червня 2013 року в нього мається загальна заборгованість в сумі 29 124 грн. 56 коп.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встанолено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день простроченння виконання. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються.

Згідно ст. ст. 1048 та 1050 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, грубо порушуючи його умови щодо своєчасності та повноти повернення позивачу коштів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що позов підлягає задоволенню, судові витрати, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612, 623, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 80, 88, 208-209, 258, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111, прострочену заборгованість за кредитом станом на 10 червня 2013 року в сумі 29 124 /двадцять дев'ять тисяч сто двадцять чотири/ грн. 56 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 64993919400001 в рахунок відшкодування судових витрат по справі 2 91 /двісті дев'яносто одну/ грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: