Ухвала суду № 32983876, 16.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 липня 2013 р. Справа №805/6025/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - Макаренко А.С. - довір. від 01.01.2013 року № 46/13

від відповідача - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою

відповідальністю «Метінвест-Шіппінг»

до відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими

платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2013 року №

0000161540/10193/10/15-17-4

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2013 року № 0000161540/10193/10/15-17-4.

15.07.2013 представником відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 805/6028/13-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку Держаної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2013 № 0000141540/10188/15-17-4 року.

В обґрунтування доводів клопотання зазначив, що адміністративні справи № 805/6025/13-а та 805/6028/13-а є пов'язаними між собою.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про зупинення провадження у справі за відсутності представника відповідача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження в справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідач зазначає, що постанова Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/6028/13-а може суттєво вплинути на результати вирішення даної адміністративної справи по суті та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2013 року задоволена позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку Держаної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2013 № 0000141540/10188/15-17-4 року, внаслідок чого скасовано податкове повідомлення рішення № 0000141540/10188/15-17-4 від 15.04.2013 року, прийняте спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку Держаної податкової служби відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» щодо збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 6 676 867,50 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 року відкрито апеляційне провадження. На час даний час постанова Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2013 року у справі № 805/6028/13-а не забрала законної сили.

Предметом розгляду даної справи є скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2013 року № 0000161540/10193/10/15-17-4, прийнятого на підставі акту перевірки №248/15-17-4-31158623 від 01.04.2013 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Метінвест-Шіппінг» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Індустріальний союз Азова ХХІ» за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року.

В адміністративній справі № 805/6028/13-а предметом розгляду є скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2013 № 0000141540/10188/15-17-4 року, яке в свою чергу також було прийнято на підставі акту перевірки №248/15-17-4-31158623 від 01.04.2013 року, правомірність висновків якого перевірялась судом під час розгляду справи № 805/6028/13-а.

Отже, розгляд даної адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/6028/13-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку Держаної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2013 № 0000141540/10188/15-17-4 року.

Враховуюче викладене суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/6028/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2013 року № 0000161540/10193/10/15-17-4 - зупинити до набрання законної сили постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2013 року у справі № 805/6028/13-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку Держаної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2013 № 0000141540/10188/15-17-4 року.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.