Рішення № 32983660, 15.08.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.08.2013
Номер справи
286/2751/13-ц
Номер документу
32983660
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2751/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд,- , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 мотивуючи свій позов тим, що 03.03.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/0020/82/0058422, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 30851,50 грн., а позичальник зобов»язувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 03.03.2018 року зі сплатою 28,9% річних за користування кредитом . Станом на 24.01.2013 року відповідач допустив прострочення виконання грошових зобов'язань за кредитним договором та має заборгованість на суму 39294,99 грн, яка складається з наступного:

- 29245,99 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4863,68 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 5185,32 грн. - пеня за прострочення кредиту та відсотків.

В судове засідання представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не з»явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд даної справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, до суду повернулись поштові повідомлення узв»язку з тим , що відповідач не проживає за місцем реєстрації, тому згідно ст. 74 ЦПК України вважається, що судова повістка вручене йому належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язань є його невиконання або неналежне виконання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обв»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частки позики, що залишилась, та сплати процентів.

В судовому засіданні встановлено, що 03.03.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/0020/82/0058422, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 30851,50 грн., а позичальник зобов»язувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 03.03.2018 року зі сплатою 28,9% річних за користування кредитом .

У зв»язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору утворилась заборгованість на суму 39294,99 грн, яка складається з наступного:

- 29245,99 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4863,68 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 5185,32 грн. - пеня за прострочення кредиту та відсотків

Несплата заборгованості відповідачем за кредитним договором відповідно до графіку повернення кредиту є порушенням за кредитним договором, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволений в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.530,610,611,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213-216, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль » ( код ЄДРПОУ 20404691, р/р 29099160) 39 294,99 грн. заборгованості за кредитом, яка складається з наступного: 29245,99 грн. - заборгованість за кредитом; 4863,68 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5185,32 грн. - пеня за прострочення кредиту та відсотків

.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль » 392,95 грн.судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. С. Невмержицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 32983660 ?

Документ № 32983660 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32983660 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32983660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32983660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32983660, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 32983660, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32983660 відноситься до справи № 286/2751/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 286/2751/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32974176
Наступний документ : 33010305