Справа № 621/1723/13-ц
Провадження № 2/621/796/13
РІШЕННЯ
іменем України
09.08.2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Бережної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Друпової А.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом Прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, треті особи - ОСОБА_3, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, виконавчий комітет Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області,
встановив:
13.06.2013 року прокурор Зміївського району Харківської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, треті особи - ОСОБА_3, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, виконавчий комітет Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, в якій вказав, що ОСОБА_2 має малолітню доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний у свідоцтві про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28.03.2013 року відповідач була позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 Згідно з розпорядженнями Зміївської районної державної адміністрації від 19.04.2013 № 131 та від 24.05.2013 року № 184, ОСОБА_1 було надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, а ОСОБА_3, яка є рідною бабусею ОСОБА_1, було призначено опікуном над малолітньою дитиною. 29.05.2013 року до прокуратури Зміївського району надійшла заява від ОСОБА_3 щодо стягнення аліментів на її користь на утримання малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 з народження проживає з бабусею ОСОБА_7, вона забезпечує її всім необхідним, мати не приділяє уваги доньці, батьківської турботи та піклування доньці не приділяє, фінансово не забезпечує. На підставі викладеного, прокурор просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 300 грн. щомісячно; стягнути з відповідача державне мито та судові витрати по справі.
У попереднє судове засідання прокурор не з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглядати у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій позов визнала в повному обсязі, справу просила розглядати у її відсутності.
ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги прокурора Зміївського району вважала обґрунтованим та просила їх задовольнити.
Представники третіх осіб у попереднє судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надавали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 /а.с. 8, 13/.
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 28.03.2013 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3-6/.
Розпорядженнями голови Зміївсьої районної державної адміністрації Харківської області від 19.04.2013 року № 131 та від 24.05.2013 року № 184 малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено її опікуном ОСОБА_3 /а.с. 9, 10/.
29.05.2013 року ОСОБА_3 звернулася до прокурора Зміївського району Харківської області із заявою про захист прав дитини ОСОБА_1, в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини /а.с. 7/.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
З вищенаведеного вбачається, що відповідач позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_1, однак, даний факт не звільняє її від обов'язку утримувати свою доньку, ОСОБА_2 не виконує свої обов'язки по утриманню дитини, але має можливість надавати такі кошти, оскільки стан її здоров'я задовільний, віна має мінливий заробіток, інших осіб на утриманні немає, крім цього неповнолітня ОСОБА_1 проживає разом із опікуном ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог прокурора Зміївського району про стягнення з ОСОБА_2 на користь малолітньої ОСОБА_1 аліменти у розмірі 300 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви - 13.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 166, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, треті особи - ОСОБА_3, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, виконавчий комітет Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, НОМЕР_2, зареєстроване виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 05, аліменти на її утримання у розмірі 300 (триста) грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 13.06.2013 року і досягнення ОСОБА_1 повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 32982973, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1723/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: