Ухвала суду № 32982445, 13.08.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10081/13-ц

Категорія 33

2/295/2778/13

У х в а л а

"13" серпня 2013 р.

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління автомобільних шляхів» Житомирської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про відшкодування КП «Управління автомобільних шляхів» Житомирської міської ради матеріальної та моральної шкоди.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Як вбачається з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положень Інформаційного листа Державної судової адміністрації України №12-6621/11 від 10.11.2011 року при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В даній позовній заяві відсутні копії позовної заяви з всіма додатками для відповідача.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління автомобільних шляхів» Житомирської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Кузнєцов