Вирок № 32982294, 15.08.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3569/13-к

Провадження № 1-кп/0274/141/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дубцова О.В.,

з участю секретаря судового засідання. . . . .Побережник Р.М.,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Кулик О.В.,

обвинуваченого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_4,

розглянувши в залі суду м.Бердичева кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013060050000783 від 18.05.2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вінниця, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 не судимого (в порядку ст.89 КК України),

за ст.199 ч.1 КК України,-

В с т а н о в и в :

17.05.2013 року, приблизно о 22.00 год., ОСОБА_4, знаходячись в АДРЕСА_1, за допомогою струменевого багатофункціонального пристрою виготовив 30 копій грошових купюр Національного банку України номіналом по 20 грн. кожна, з метою їх подальшого збуту.

18.05.2013 року ОСОБА_4, поклавши виготовлені ним купюри до своєї сумки, на електоропотязі приїхав до м.Бердичева, тобто незаконно перевіз підроблені грошові купюри, три з яких незаконно збув ОСОБА_5, розраховуючись за куплений квас по вул.Привокзальній, поряд з будинком №1-А та одну грошову купюру передав ОСОБА_6 для купівлі напоїв.

18.05.2013 року, о 16 год. 40 хв., працівниками міліції поряд з будинком №1-А по вул.Привокзальній в м. Бердичеві, під час проведення поверхневого огляду, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 26 грошових купюр номіналом по 20 грн. Національного банку України, з яких:

- 10 купюр серією КТ №5111284, 2005 року випуску;

- 8 купюр серією КК №3071408, 2005 року випуску;

- 8 купюр серією МЛ №0763382, 2011 року випуску, які, відповідно до технічної експертизи документів №1/840 від 19.05.2013 року, виготовлені не на підприємстві, що здійснює випуск грошових знаків для національного банку України та не відповідають грошовим знакам НБУ. Дані грошові купюри ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі з метою їх послідуючого збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнав. Показав, що 17.05.2013р., у вечірній час, знаходячись за місцем свого проживання перевернув принтер. Маючи намір перевірити його на справність, скопіював за його допомогою двадцяти гривневу купюру. Коли це йому вдалося, вирішив надрукувати більше купюр та спробувати за них щось придбати. Так він за допомогою принтеру зробив 30 копій трьох справжніх купюр по 20 гривень. За допомогою голки, шляхом ушкодження паперу, надав копіям купюр схожості до оригіналу.

Узявши виготовлені копії, поїхав до міста Бердичева, познайомившись по дорозі зі свідком по справі - ОСОБА_6

У м.Бердичеві, поряд з залізничним вокзалом, за виготовлені грошові купюри придбав квас. При цьому продавець узяла у нього купюри та дала йому решту. Також одну з виготовлених грошових купюр він дав ОСОБА_6 для того, щоб останній придбав собі якийсь напій.

Коли до нього підійшли працівники міліції, він зізнався у скоєному. Вони вилучили у нього решту 26 підроблених грошових купюр, які він зберігав у сумці. Також працівники міліції вилучили грошові купюри, якими він розрахувався за придбаний квас. Негативно оцінює свої дії.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина стверджується також сукупністю інших досліджених у судовому засіданні доказів.

Так, згідно протоколу огляду місця події від 18.05.2013р., 26 грошових купюр номіналом по 20 грн., виготовлених ОСОБА_4, було виявлено та вилучено працівниками міліції з сумки останнього, поряд з магазином «Фора», по вул.Привокзальній, 1-а, у м.Бердичеві (а.с.25-29).

Згідно іншого протоколу огляду місця події від 18.05.2013р., 3 грошові купюри номіналом по 20 грн., вилучено з кишені халату продавця квасу ОСОБА_5, поряд із діжкою з надписом «КВАС», по вул.Привокзальній, 1-а, у м.Бердичеві (а.с.30-32).

Останню купюру номіналом 20 грн., вилучено працівниками міліції у громадянина ОСОБА_6 в приміщенні службового кабінету №16 по вул.Дзержинського, 67, у м.Бердичеві (а.с.33-35).

Принтер «Epson PX-650», а також голка, за допомогою яких обвинувачений виготовляв грошові купюри, виявлено та вилучено за місцем проживання останнього: у будинку №31 по вул..Чкалова в с.Антонопіль Калинівського району Вінницької області (а.с.43-47)

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів №1/840 від 19.05.2013р., вилучені у ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, грошові купюри номіналом по 20 грн., виготовлені не на підприємстві, що здійснює випуск грошових знаків для Національного банку України, та не відповідають грошовим знакам НБУ. Вказані грошові купюри виготовлені струменевим способом з використанням кольорової копіювально-розмножувальної техніки - кольорового принтеру струменевого принципу дії, яким міг бути і багатофункціональний струменевий пристрій «Epson PX-650», вилучений за місцем проживання обвинуваченого (а.с.51-56).

Десять грошових купюр НБУ серії КТ №5111284, 2005 року випуску номіналом по 20 грн.; 11 грошових купюр НБУ серією КК №3071408, 2005 року випуску номіналом по 20 грн., 9 грошових купюр НБУ серією МЛ №0763382, багатофункціональний струменевий пристрій «Epson PX-650» серійний номер СА7531009N312627127 та голку, оглянуто слідчим, згідно протоколу огляду предметів від 20.05.2013р. (а.с.95-96), та визнано по справі речовими доказами, відповідно до постанови слідчого від 20.05.2013р. (а.с.97).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст.199 ч.1 КК України, як виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут підробленої національної валюти України у виді банкнот.

При визначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними засадами призначення покарання, визначеними у ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ст.199 ч.1 КК України є тяжким злочином. Обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується не вперше, однак на даний час вважається не судимим, свою вину визнав, проживає у цивільному шлюбі, має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст..67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, що буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів.

Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, факт визнання вини та розкаяння, наявність на його утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає за можливе застосувати до підсудного положення ст.75 ч.1 КК України та звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням, що буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі:

десять грошових купюр НБУ серії КТ №5111284, 2005 року випуску номіналом по 20 грн.; 11 грошових купюр НБУ серією КК №3071408, 2005 року випуску номіналом по 20 грн., 9 грошових купюр НБУ серією МЛ №0763382, - підлягають знищенню;

багатофункціональний струменевий пристрій «Epson PX-650» серійний номер СА7531009N312627127 та голка - підлягають конфіскації.

Витрати на проведення судово-технічної експертизи документів по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

З метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, арешт накладений на майно обвинуваченого зняттю не підлягає.

Підстав для зміни чи скасування обраного щодо підсудного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.369-371, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст.199 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 ч.1 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням протягом 3 (три) річного іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи а також періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по справі:

десять грошових купюр НБУ серії КТ №5111284, 2005 року випуску номіналом по 20 грн.; 11 грошових купюр НБУ серією КК №3071408, 2005 року випуску номіналом по 20 грн., 9 грошових купюр НБУ серією МЛ №0763382, які зберігаються у камері схову речових доказів Бердичівського МВ УМВС, - знищити;

багатофункціональний струменевий пристрій «Epson PX-650» серійний номер СА7531009N312627127 та голка, які зберігаються у камері схову речових доказів Бердичівського МВ УМВС - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 293,40 грн. судових витрат за проведення судово-технічної експертизи по справі (одержувач платежу: УДКСУ у м.Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код ЗКПО: 38035726, рахунок: 31117115700002 (код класифікації доходів: 24060300)).

Арешт накладений ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 21.05.2013р. на майно ОСОБА_4: багатофункціональний струменевий пристрій «Epson PX-650» серійний номер СА7531009N312627127 та голку, до вступу вироку в законну силу не знімати.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не змінювати, залишивши його у виді домашнього арешту.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: О.В.Дубцов