Рішення № 32982264, 14.08.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.08.2013

227/2939/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія" звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу. Свій позов мотивують тим, що 29 листопада 2010 року між ОСОБА_3 та приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів (АВТОКАСКО) № РК 008/000/173739. Забезпечений транспортний засіб DАЕWOO LANOS д.р. № НОМЕР_4. Зазначений вид страхування згідно зі ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснюється з метою забезпечення відшкодування збитку, отриманого в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну, здоров'ю третіх осіб.

05 січня 2011 року в м. Красноармійськ по вул. Артема водій автомобіля Мазда 3 д/н НОМЕР_3 ОСОБА_1, порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України і допустив зіткнення з автомобілем DАЕWOO LANOS д.р. № НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4, який керував вищезазначеним автомобілем на підставі довіреності, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Внаслідок ДТП власнику автомобіля DАЕWOO LANOS д.р. № НОМЕР_4 ОСОБА_3 була завдана матеріальна шкода. Вартість відновлювального ремонту автомобіля DАЕWOO LANOS д.р. № НОМЕР_4, згідно звіту про оцінку майна № 07/11 від 10 січня 2011 року, без ПДВ, вкладає 2392 грн. 36 коп. Зіткнення відбулося в результаті порушення відповідачем правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 лютого 2011 року. Відповідач має поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів укладеного з ПрАТ «УСК» «Княжа Вієнна Іншуранс Груп». За цим полісом визначена франшиза у розмірі 510,00 грн.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму франшизи у розмірі 510,00 грн., витрати по сплаті послуг по проведенню автотоварознавчого дослідження спеціаліста у розмірі 450,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Свій висновок суд обгрунтовує наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 лютого 2011 року було визнано винним в порушенні Правил дорожнього руху України та скоєні аварії, та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Дана постанова набрала законної сили 10 березня 2011 року (а.с.22).

У відповідності зі ст. 61 ЦПК України « вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.»

Згідно Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів (АВТОКАСКО) № РК 008/000/173739 від 29 листопада 2010 року (а.с.4-5) страховику власника автомобіля DАЕWOO LANOS д.р. № НОМЕР_4, приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» було виплачено страхове відшкодування у розмірі 2 206 (дві тисячі двісті шість) грн. 00 коп. що підтверджується платіжним дорученням № 565 від 18 лютого 2011 року (а.с.19).

Відповідач має поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ 6569055, з якого вбачається, що франшиза складає 510,00 грн. (а.с.38).

Вартість експертного дослідження у розмірі 450,00 грн. підтверджується рахунком-фактурою № 06-11 від 17 січня 2011 року та актом прийому-передачі виконаних робіт від 17 січня 2011 року (а.с.21).

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену безпеку.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 також слід стягнути на користь позивача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 27, 60, 74, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 3, 12, 12.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 27 ЗУ «Про страхування» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу,-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Добропілля Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5 виданий 28 квітня 1998 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на р/р 26505000016320 в ДФ АБ «Експрес-банк», МФО 335838, код ЗКПО 25096917 суму франшизи в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Добропілля Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5 виданий 28 квітня 1998 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на р/р 26505000016320 в ДФ АБ «Експрес-банк», МФО 335838, код ЗКПО 25096917 витрати по сплаті послуг по проведенню автотоварознавчого дослідження спеціаліста у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Добропілля Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5 виданий 28 квітня 1998 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на р/р 26505000016320 в ДФ АБ «Експрес-банк», МФО 335838, код ЗКПО 25096917 витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 14 серпня 2013 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

14.08.2013