Рішення № 32982255, 14.08.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Старобешівський районний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 245/468/13-ц

14 серпня 2013 року смт. Старобешеве

Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Сазонової М.Г., при секретарі Євсєй Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа- Орган опіки та піклування Старобешівської РДА про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2013 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками позивачки, проте тривалий час мешкає від них окремо, а саме з батьком від дня їх розлучення, з матір"ю з 2004 року . Відповідачі зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, вихованням позивачки не займаються. Спілкуватись з дитиною відповідачі не бажають. Позивачка постійно проживає разом з бабусею ОСОБА_4, перебуває на її повному утриманні, тому вона просить ухвалити рішення, яким позбавити відповідачів батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засідання погодилась з позовом, зазначила, що дійсно не мешкає разом з ОСОБА_1 та не піклується про позивача.

Представник Органу опіки та піклування Старобешівської РДА позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити з тієї підстави, що ОСОБА_1 батьками покинута, в теперішній час проживає, виховується бабусею ОСОБА_4 та тіткою ОСОБА_5, які утримують дитину. Прокурор позовні вимоги підтримав, проти їх задоволення не заперечував.

Свідок ОСОБА_6, зазначила, що позивачка тривалий час мешкає від батьків окремо. Відповідачі зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, вихованням позивачки не займаються.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками позивачки, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Старобешівського РУЮ від 22 жовтня 2010 року, проте тривалий час мешкає від них окремо, Відповідачі зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, вихованням позивачки не займаються. Спілкуватись з дитиною відповідачі не бажають. Позивачка постійно проживає разом з бабусею ОСОБА_4, перебуває на її повному утриманні.

Відповідно до актів перевірки проживання, складених комісією Виконавчого комітету Старобешівської селищної ради Старобешівського району Донецької області від 12 червня 2013 року, добровільно покинута батьками, проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_4 та тіткою ОСОБА_5 у будинку АДРЕСА_2. ОСОБА_2 мешкає у будинку АДРЕСА_1, життям позивачки не цікавиться, матеріально не допомагає. ОСОБА_3 мешкає у будинку АДРЕСА_3, життям позивачки не цікавиться, матеріально не допомагає. (а. с. 7-9).

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно характеристики Виконкому Старобешівської селищної ради Старобешівського району Донецької області від 12.06.2013 року відповідач ОСОБА_2, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя (а. с. 10). Згідно характеристики Виконкому Старобешівської селищної ради Старобешівського району Донецької області від 12.06.2013 року відповідачка ОСОБА_3 разом зі своєю донькою ОСОБА_1 не проживає, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя (а. с. 11).

Окрім цього, питання про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав вирішено на засіданні комісії з питань захисту дитини Старобешівської РДА та згідно висновку від 17.07.2013 року орган опіки та піклування Старобешівської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_1.

Таким чином, матеріали справи містять достатньо доказів того, що батьки ОСОБА_1 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків та не мають бажання виховувати свою дитину.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, фактичні відносини між відповідачами та їх дитиною, а саме відсутність щонайменшої зацікавленості відповідачів її життям, вихованням та розвитком, суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо доньки - ОСОБА_1

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідачі є батьками ОСОБА_1, а отже зобов'язані утримувати її до досягнення нею повноліття.

Суд бере до уваги, що доказів про наявність протипоказань до будь-якої роботи відповідачами суду не надано, а тому вони мають можливість працювати та надавати матеріальну допомогу дитині.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180, 182 СК України, ст. 60 ЦК України, а також ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка мешкає: АДРЕСА_4 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, пожинаючи стягувати з 13 червня 2013 року та до досягнення ОСОБА_1 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка мешкає: АДРЕСА_4 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, пожинаючи стягувати з 13 червня 2013 року та до досягнення ОСОБА_1 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає: АДРЕСА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), який мешкає: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

14.08.2013