Ухвала суду № 32982252, 15.08.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 116/5010/13-ц

Провадження № 2/116/2378/13

15.08.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Паніна П.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Родніковської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про встановлення нікчемності договору, про застосування наслідків нікчемності правочину, про визнання недійсним свідоцтв про право власності на майновий пай,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Родніковської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про встановлення нікчемності договору, про застосування наслідків нікчемності правочину, про визнання недійсним свідоцтв про право власності на майновий пай

за мотивами, вказаними у позовній заяві.

Зазаначену позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору, надати до позовної заяви копії всіх документів, до додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,120,121, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Родніковської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про встановлення нікчемності договору, про застосування наслідків нікчемності правочину, про визнання недійсним свідоцтв про право власності на майновий пай, залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку не усунення недоліків позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.Є. Паніна