Ухвала суду № 32982082, 08.08.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 118/3891/12Головуючий суду першої інстанції:Кулішов А.С. Головуючий суду апеляційної інстанції:Іващенко В. В.

"08" серпня 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіІващенко В.В. СуддівБілоусової В.В., Дралло І.Г. При секретарі Востріковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі заяву ОСОБА_6 про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду АР Крим від 16 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних збитків та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

рішенням Апеляційного суду АР Крим від 16 травня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково.

Рішення Сімферопольського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 29 серпня 2012 року у частині позовних вимог про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних збитків скасовано, ухвалено у цій частині нове рішення такого змісту.

Позовні вимоги ОСОБА_6 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 три відсотки річних від простроченої суми боргу у розмірі 5620 грн., інфляційні нарахування на суму боргу у розмірі 6122 грн. 28 коп. та понесені ним судові витрати у розмірі 3899 грн. 50 коп., а всього: 15641 грн. 78 коп.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

У липні 2013 року ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду АР Крим із заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду АР Крим від 16 травня 2013 року, вважаючи, що розмір інфляційних нарахувань повинен складати 12177 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи ОСОБА_6 та його представника, судова колегія вважає, що заява про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду АР Крим від 16 травня 2013 року не підлягає задоволенню, оскільки розрахунок інфляційних нарахувань зазначений у мотивувальній частині рішення. При проведенні цього розрахунку були враховані індекси інфляції за три роки, що перевищували 1,0 відсотка та зроблено висновок, що сума інфляційних нарахувань за вказаний період складає 6122 грн. 28 коп.

Підстав для виправлення арифметичної помилки немає.

На підставі викладеного і керуючись статтями 219, 314, 315, 319, 323, 324, 327 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИ Л А :

заяву ОСОБА_6 про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду АР Крим від 16 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних збитків та відшкодування моральної шкоди, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Судді :