Справа № 119/5991/13-ц
У х в а л а
"02" серпня 2013 р. м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Микитюк О.А., матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним, визнання права власності на частку майна, третя особа -ФССТ масиву „Степовий" ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою за мотивами, викладеними в останній.
Відповідно до статті 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не вказана ціна позову , та не в повному обсязі сплачений судовий збір.
У відповідності до п. 4 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві, яка пред'являється до суду, повинна бути зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухому майно, що належить фізичним особам на праві власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам,- не нижче його балансової власності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено ЗУ "Про Державний бюджет України на 2013 рік" та станом на 01.01.2013 року становить 1147 грн.
Відповідно до ч.1 ст.9 даного Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України . Тому, судовий збір сплачується за наступними реквізитами : р/р 31216206700024, отримувач коштів:УДКСУ в. м. Феодосії 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37986011, Банк отримувач: Головне управління ДКС України в АР Крим м. Сімферополь, код банку отримувача ( МФО)-824026, код ЄДРПОУ суду 02897135, призначення платежу: «Судовий збір».
Як вбачається з наданої позивачем квитанції, позивачем було сплачено судовий збір в у сумі 214,60 грн ( квитанція № ПН97 від 14 січня 2013 року) , однак ставка судового збору станом з 01.01.2013 року за подачу такої позовної заяви до суду, становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати( 229,40грн), та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної ( 3441,00 грн.)
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за потрібне надати позивачу можливість усунути вказані недоліки, а саме: надати виправлену позовну заяву із зазначенням ціни позову, доплатити відповідний судовий збір, та долучити оригінал квитанції до матеріалів справи.
Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України ,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним, визнання права власності на частку майна, третя особа -ФССТ масиву „Степовий" - залишити без руху, та запропонувати позивачам протягом п'яті днів з моменту отримання цієї ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Микитюк
Судове рішення № 32982022, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/5991/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: