Рішення № 32981483, 13.08.2013, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/937/13-ц

Провадження № 2/364/287/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка, справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у липні 2013 року звернувся до Володарського районного суду Київської області з названим позовом, вказуючи , що відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» 13.09.2011 року було укладено договір № 004-28032-130911 . Відповідачу було надано кредитні кошти шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. У позовній заяві зазначено, що відповідач не проводить в установлений термін оплату по договору, тому виникла заборгованість у сумі 9712,22 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк", заборгованість за кредитним договором в сумі 9712,22 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився , просить суд провести розгляд справи без його участі , на підставі наявних матеріалів справи , позовні вимоги підтримує, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 двічі в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином ( а.с.25, 29) . Причин неявки суду не повідомив . Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Суд визнав наявних у справі матеріалів достатніми для встановлення прав та взаємовідносин сторін. Справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у зв'язку з набуттям чинності Закону України „ Про акціонерні товариства" найменування позивача було змінено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» на Публічне акціонерне товариство „ Дельта Банк" , що є повним правонаступником та стверджено статутом банку ( а.с.18-20).

13 вересня 2011 року було укладено договір №004-28032-130911 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 . Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000 грн.

Відповідно до кредитного договору п. 3.6. відповідач зобов'язувався щомісяця у визначені строки здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу. У разі порушення строків сплати відповідно до п.3.7 заборгованість за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією, відповідач зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі та в строки визначені п.п. 3.11; 3.12; 3.13; 3.14 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Матеріали справи вказують, що відповідач відповідно до укладеного договору взяв на себе зобов'язання щодо повернення виділених йому грошових коштів у певні строки та у визначеному розмірі. Позивач виконав свої зобов'язання вчасно , оскільки відповідач отримав кредитну карточку з відкритою кредитною лінією на суму 10000 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено , що відповідач ОСОБА_1 вчасно не проводить належні до сплати згідно розрахунку суми за договором, в порушення вимог ст.1054 ЦК України та договору №004-28032-130911 від 13 вересня 2011 року. Так, станом на час звернення до суду за відповідачем наявна заборгованість на загальну суму 9712,22 грн. , з яких :

тіло кредиту - 6105,93 грн.;

прострочене тіло кредиту - 1070,98 грн.;

заборгованість за відсотками - 0,0 грн.,

заборгованість за комісіями - 2535,31 грн.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема , є договір або інший правочин. Стаття 509 ЦК України вказує , що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Встановлені судом обставини вказують, що відповідач порушив умови договору від 13 вересня 2011 року №004-28032-130911 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки та не виконав взяті на себе зобов'язання. Отже , вимоги позивача базуються на умовах договору та законі . Відповідно наведеному суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України судові витрати (судовий збір у сумі 229,40 грн.), які поніс позивач при зверненні до суду слід стягнути з відповідача .

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 536, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 197, 213, 214, 215 , 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 місце реєстрації : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" ( р/р 2625905090844МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 004-28032-130911 від 13 вересня 2011 року у сумі 9712,22 ( дев'ять тисяч сімсот дванадцять гривень 22 копійки) грн.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 місце реєстрації : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" ( р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі- 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Володарським районним судом Київської області, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Моргун