БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, Київська область, м. Березань, вул. Леніна, 32
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер провадження 2-н/356/26/13 Справа № 356/1015/13-ц
14.08.2013
14 серпня 2013 р. Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Галина Костянтинівна розглянувши заяву КП «Житлово-побутове підприємство» про видачу судового наказу,
відповідно до ст.ст. 95, 98 Цивільно- процесуального Кодексу України, ст. 124 Конституції України.
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржникка
_____________________
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь комунального підприємства «Житлово- побутове підприємство», Р/Р 26007799991908 ПАТТКБ «ПравексБанк» м.Київ МФО 380838, код 03562810 ( вул. Леніна 129 м.Березань Київської області, 07540 ) заборгованість в сумі 1618 ( одна тисяча шістсот вісімнадцять ) грн. 74 коп., судовий збір, який перерахувати на р/р 26007799991908 ПАТКБ «ПравексБанк» ,м.Київ код 03562810 ,МФО 380838 в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ __Г.К. Голік ___
місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляд суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляд чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляд суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному суддя.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____2013 року.
Суддя ___ Г. К. Голік
місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки
_______________________________________________
Судове рішення № 32981413, Березанський міський суд Київської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/1015/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: