справа № 2-550/11
провадження № 2/645/44/13
УХВАЛА
про усунення описки
05 серпня 2013 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алфьорової за участю секретаря судових засідань Базарової А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
встановив:
Рішенням суду від 25.02.2013 року позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення задоволена в повному обсязі.
Згідно зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативою, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В резолютивній частині рішення суду в допущені описки, а саме: треба правильно вказати стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі по 569,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу по 83,33грн.з кожного
Суд вважає за необхідне виправити вказані описки шляхом винесення ухвали
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд -
В И Р І Ш И В:
В резолютивній частині рішення від 26.07.2013 року по цивільної справі за позовом заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
вважати правильним:
«стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк «судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви по 569,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу по 83,33грн.з кожного
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали
Головуючий -
Судове рішення № 32981052, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-550/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: