Постанова № 32980158, 31.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.07.2013

СПРАВА № 320/7174/13-п

СПРАВА № 320/7243/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь « 31» липня 2013 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, громадянина України, одруженого, який має на утриманні 1 особу, працює директором ТОВ «Агро-Імпульс М», мешкає за адресою АДРЕСА_1, за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2013 року на директора ТОВ «Агро-Імпульс М» ОСОБА_1 складено протокол, яким встановлено, що ним завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ заявленого у зменшення податкових зобовязань з ПДВ наступних звітних (податкових) періодів у розмірі 2 734 гривні за грудень 2011 року.

16.07.2013 року на директора ТОВ «Агро-Імпульс М» ОСОБА_1 складено протокол, яким встановлено, порушення ведення податкового обліку, а саме: порушення п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, п. 200.1, 200.2, 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 250 141 грн., у тому числі за вересень 2012 р. у сумі 157 863 грн., за грудень 2012 р. у сумі 92 278 грн. (акт № 290122136319949 від 12.07.2013 року). Порушення виникло внаслідок завищення податкового кредиту на суму 289 900 грн., в тому числі за вересень 2012 р. у сумі 157 863 грн., за грудень 2012 р. у сумі 132 037 грн.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, з невідомої суду причини, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом № 41 серія АА № 104993 від 04.07.2013 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Імпульс М» від 12.06.2013 року № 14/154/36319949; протоколом № 45 серії АА № 319188 від 16.07.2013 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Агро-Імпульс М» від 12.07.2013 року № 290/22/36319949.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 320/7174/13-п та № 320/7243/13-п з присвоєнням єдиного номеру 320/7174/13-п та розглядати вказані справи одночасно.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 163-1 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Строк пред`явлення до виконання до 31 жовтня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2