Ухвала суду № 32979919, 09.08.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7435/13-ц

Провадження 2/646/1874/2013

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.08.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання часток в спільній сумісній власності, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання часток в спільній сумісній власності, визнання права власності.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання та повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Разом з тим, згідно до ст..4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 441 грн.), за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114 грн. 70 коп.).

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

1) до позовної заяви додана копія квитанції про сплату судового збору у розмірі 250,00 грн. за позовні вимоги майнового характеру, яка не є підтвердженням сплати судового збору;

2)не зазначена ціна позову.

Відповідно до вимог п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичній особі на праві приватної власності - дійсною ринковою вартістю нерухомого майна.

Отже, позивач повинен надати докази в підтвердження ціни позову.

Крім того, позов містить позовні вимоги як майнового, так і не майнового характеру, які обкладаються судовим збором кожна окремо, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, позивачем не сплачений судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, відповідно до Закону України «Про судовий збір» (114,70 грн.).

Крім того, до позовної заяви додано заяву про витребування доказів.

Відповідно ст. 133 ЦПК України витребування доказів судом є способом його забезпечення. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114 гривень 70 коп.).

З боку заявника дану вимогу не дотримано: не сплачений судовий збір за подачу заяви про витребування доказів, відповідно до Закону України «Про судовий збір» (114,70 грн.). Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України суд зобов'язаний витребувати докази лише в тому разі, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі. Клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

До заяви ОСОБА_2 не долучено доказів, що свідчили б про неможливість отримання нею зазначених в заяві документів у відповідних державних органах.

Частиною 2 ст. 134 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає цій вимозі, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, оскільки її подано з порушенням ст.119 ЦПК України.

Надати позивачу 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх неусунення у встановлений судом строк вказана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121, 133, 134, 137 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання часток в спільній сумісній власності, визнання права власності та заяву про витребування доказів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: п'ять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Олізаренко