Рішення № 32979451, 15.08.2013, Оболонський районний суд міста Києва

15.08.2013 Справа № 2605/10533/12

Справа пр. №2-п/756/121/13

ун. №2605/10533/12

У Х В А Л А

15 серпня 2013 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 25.09.2012 року у цивільній справі №2/2605/4014/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта Фуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.09.2012 року у цивільній справі №2/2605/4014/12 за позовом ТОВ "Домінанта Фуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.09.2012 року у цивільній справі №2/2605/4014/12 за позовом ТОВ "Домінанта Фуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки, позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором поставки товару від 11.02.2011 року №10/11 у сумі 88965,49 грн., пеню за прострочення строків оплати товару у сумі 10682,35 грн., штрафні санкції у сумі 20675,52 грн.

Представник ОСОБА_1 зазначила, що його довіритель не була присутньою у судовому засіданні, оскільки вона належним чином не була повідомлена про час та місце розгляду справи. Також заявник вказала, що порука ОСОБА_1 за договором від 22.07.2011 року №01/07 припинена.

З цих підстав представник відповідача ОСОБА_1 просила суд скасувати заочне рішенням Оболонського районного суду міста Києва 25.09.2012 року у цивільній справі №2-576/2012 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути заяву про перегляд заочного рішення за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду слід задовольнити з наступних підстав.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.09.2012 року у цивільній справі №2/2605/4014/12 за позовом ТОВ "Домінанта Фуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки, позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором поставки товару від 11.02.2011 року №10/11 у сумі 88965,49 грн., пеню за прострочення строків оплати товару у сумі 10682,35 грн., штрафні санкції у сумі 20675,52 грн.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що повістки про виклик до суду надсилались відповідачеві ОСОБА_1, проте не були їй вручені, що позбавило ОСОБА_1 можливості з'явитись до суду для участі у розгляді справи.

Докази, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.224, 228, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 25.09.2012 року у цивільній справі №2/2605/4014/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта Фуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 25.09.2012 року у цивільній справі №2/2605/4014/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта Фуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 год. 00 хв. 05.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук