Рішення № 32979372, 08.08.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 410/2066/13-ц

Провадження № 2/410/747/13

Рішення

імЕНЕМ України

08 серпня 2013 р. м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Снегірьова В.А., при секретарі Поповій Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що з 19.11.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у них є спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач матеріальної допомоги на її утримання та утримання малолітнього сина не надає, участі у вихованні сина не приймає, дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, добровільної угоди про сплату аліментів між ними не досягнуто, інших зобов'язань по виконавчих листах у нього не має, вона отримує державну допомогу, якої не вистачає на її та сина матеріальне утримання, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання та на утримання сина в розмірі по 1/4 частини усіх видів прибутків відповідача, так як вважає, що відповідач працює та має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилась, суду надала заяву про наполягання на задоволенні позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, суду надав заяву про часткове визнання позову, згоден виплачувати аліменти на утримання сина, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини просить відмовити за необґрунтованістю оскільки він не працює, а позивачка отримує пенсію по інвалідності, окрім цього вважає, що позивачка негідно поводилась у шлюбі, справу просить розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

- як вбачається зі Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 19.11.2011 року, актовий запис №171 (а.с.5);

- як вбачається зі Свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є позивач і відповідачка (а.с. 6);

- з довідки голови квартального комітету № 102 від 06.06.2013 року убачається, що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7);

- з Акту від сусідів від 13.06.2013 року убачається, що ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивного боку. За вдачею добра та ввічлива, гарна мати. За час проживання негативних випадків її поведінки не було, зауважень від сусідів до неї не має (а.с.8);

- відповідно до Наказу №198 від 25.02.2013 року ОСОБА_1, головному спеціалісту реєстраційної служби Стахановського МУЮ надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 04.03.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9);

- як вбачається з повідомлення державного реєстратора виконавчого комітету Кіровської міської ради за вих..393 від 02.04.2012 року на підставі рішення фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 внесено запис №2386006002001476 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності останнього (а.с.17);

- з висновку про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 29.05.2013 року вбачається, що Брянківським МВ ГУМВС України ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..173 КУпАП;

- як вбачається з довідки про доходи №88 ОСОБА_1, виданої 07.06.2013 року ГУЮ у Луганській області, з грудня 2011 року по грудень 2012 року ОСОБА_1 працювала в ГУЮ у Луганській області на посаді головного спеціаліста з окладом 1147,00 грн. і отримала за вказаний період загальну суму доходу за винятком аліментів - 35703,87 грн. (а.с.31)

- з довідки Брянківського УПФУ №13/582 від 30.07.2013 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку і отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам 3 групи, станом на 01.12.2012 року - 984,00 грн. (а.с.32).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд визначаючи розмір аліментів на утримання дитини враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191СК України - Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача, повинні бути стягнути аліменти на користь позивачки на утримання їх спільного сина в заявленому позивачем розмірі, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме - з 14.06.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З огляду на викладене суд, приходить до висновку, що відповідач має об'єктивну можливість надавати матеріальну допомогу позивачці в розмірі 1/6 частки свого заробітку.

Доказів того, що позивачка негідно поводилася у шлюбних відносинах - суду не надано, як і не надано доказів того, що батьки відповідача ОСОБА_5 і ОСОБА_6 потребують матеріальної допомоги, а він її їм надає.

Згідно зі ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач за законом звільнений від його сплати. Отже, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн. із зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180, 182, 183, 191 СК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Кіровськ Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Кіровськ Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, від дня подання позовної заяви - 14.06.2013 року. до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) судовий збір у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на користь спеціального фонду Державного бюджету України (код ЄДРПОУ суду 05380728, пункт 1.1, ККД 22030001, одержувач: УДКС України у м.Брянка Луганської області, рахунок: 31219206700017, код ОКРО отримувача: 37780550, МФО отримувача: 804013, банк отримувача: ГУДКС України у Луганській області).

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, що беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

СУДДЯ СНЕГІРЬОВ В.А.