Ухвала суду № 32979218, 07.08.2013, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1274/13-ц

Провадження №8/544/3/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Марфіна Н.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 17.05.2012 року у цивільній справі №2-58/2011 за позовом ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

у с т а н о в и в:

05.08.2013 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 17.05.2012 року у цивільній справі №2-58/2011 за позовом ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Вивчивши матеріали поданої заяви приходжу до висновку про те, що вказану заяву слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Зі змісту заяви вбачається, що заявниця наголошує на існуванні істотних для справи обставин в порядку передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Про існування винесеного у справі заочного рішення від 17.05.2012 року у справі №2-58/2011 заявниці стало відомо 23.05.2012 року, що об'єктивно підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію скороченого рішення 23.05.2012 року особисто (а.с. 150).

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди датована 25.06.2011 року.

Постанова Пирятинського районного суду винесена за результатами скарги заявниці на вказану вище постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди, якою постанова про відмову в порушенні кримінальної справи скасована датована 20.09.2012 року.

Виникнення всіх доказів, на які посилається заявниця як на нововиявлені обставини, знаходиться поза межами строку звернення до суду визначеного ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», визначений абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими статтею 73 ЦПК. Якщо заяву подано після закінчення визначеного абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК України строку і відсутнє клопотання про його поновлення або в поновленні пропущеного строку для подання заяви буде відмовлено, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, яка може бути оскаржена.

Оскільки заявницею пропущений строк звернення до суду із заявою про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами і клопотання про поновлення вказаного строку заявницею не подано, вказана заява має бути залишена без розгляду.

Сплачений заявницею судовий збір на загальну суму 558,80 грн. підлягає поверненню на підставі положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 294, 361, 362 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 17.05.2012 року у цивільній справі №2-58/2011 за позовом ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із тією самою заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 71 (сімдесят одна) коп., що сплачено відповідно до квитанції №12 від 27.06.2013 року на р/р 29025000000100, отримувач УДКСУ у Пирятинському районі, код банку отримувача 831019, код отримувача 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 444 (чотириста сорок чотири) грн. 09 (дев'ять) коп., що сплачено відповідно до квитанції №10 від 05.08.2013 року на р/р 29025000000100, отримувач УДКСУ у Пирятинському районі, код банку отримувача 831019, код отримувача 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя -