Ухвала суду № 32979047, 25.07.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

25.07.2013 Єдиний унікальний номер 205/911/13-ц

№ 2/205/1244/2013

205/911/13-ц

Ухвала

25 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши заяву 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина ТО310) про повернення судового збору по цивільній справі за позовом 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина ТО310) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4, треті особи орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради та ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що не мають право на користування житловим приміщенням, виселення та повернення житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

19 окремий мостовий загін 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина ТО310) 6 лютого 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що не мають право на користування житловим приміщенням, виселення та повернення житлового приміщення.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2013 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, з метою усунення яких 20 лютого 2013 року позивачем було подано позовну заяву.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2013 року позов було повторно залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, з метою усунення яких 21 березня 2013 року позивачем було подано позовну заяву.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2013 року позов втретє було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, які позивачем було усунуто 4 квітня 2013 року.

27 травня 2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2013 року позовну заяву 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина ТО310) було залишено без розгляду у зв'язку з поданням представником позивача відповідної заяви до суду у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2013 року оскаржена не була і у встановленому порядку набрала законної сили.

Таким чином, оскільки позовну заяву 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина ТО310) ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2013 року було залишено без розгляду, на підставі заяви її представника, суд вважає, що у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, -

Ухвалив:

У задоволенні заяви 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина ТО310) про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя