Ухвала суду № 32979043, 01.08.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.08.2013 Єдиний унікальний номер 205/5363/13-ц

№ 2/205/2689/2013

205/5363/13-ц

У Х В А Л А

1 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа регіональне відділення Фонду держаного майна України в Дніпропетровській області про виселення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дніпровськпромбуд» 25 червня 2013 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області та Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 8 липня 2013 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Представником позивача 24 липня 2013 року до суду була надана заява, на виконання ухвали суду від 8 липня 2013 року.

Але вказана ухвала позивачем не була виконана в повному обсязі.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

· позивачу необхідно зазначити, що ОСОБА_2 діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_3;

· позивачу слід додати до виправленої позовної заяви її копії для відповідачів та третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа регіональне відділення Фонду держаного майна України в Дніпропетровській області про виселення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п. 2 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя