Ухвала суду № 32977703, 06.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 серпня 2013 р. Справа № 805/3267/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. розглянувши при секретарі Сімонові Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, адміністративну справу за заявою Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі від 26.06.2013 року по справі № 805/3267/13-а за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 1 033,84 грн.,

представник позивача не з'явився

відповідач не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 1 033,84 грн.

Постановою суду від 04.04.2013 року позов було задоволено.

В подальшому, 26.06.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист 26.06.2013 року.

Позивач звернувся з заявою до суду про виправлення описки у виконавчому листі від по справі № 805/3267/13-а, а саме, у даті, до якої виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання.

Ухвалою від 06.08.2013 року здійснено процесуальне правонаступництво позивача у справі шляхом заміни Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби його правонаступником Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи заяви про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надходило.

Частиною 3 статті 259 КАС України встановлено, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до, ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі зазначено, що судове рішення набрало законної сили 15 травня 2013 року, а строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 15 травня 2014 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Тобто строк пред'явлення виконавчого листа від 26.06.2013 року № 805/3267/13-а до виконання починається з 15 травня 2013 року та може бути пред'явлений до виконання протягом року - до 16 травня 2014 року.

З огляду на викладене, суд зазначає, що у виконавчому листі строк пред'явлення виконавчого документу до виконання слід вважати - до 16 травня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись статями ст. ст. 165, 169, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року, у даті, до якої виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання, вважаючи правильним - до 16 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні 06 серпня 2013р. Ухвала складена у повному обсязі 09 серпня 2013р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.