Справа №621/2446/13-к
Пр. № 1-кп/621/175/2013
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2013 року року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Бібка О.В.,
за участю секретаря Онацької В.В.,
з участю прокурора Лаврової Ю.С.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 12013220300001124 за обвинуваченням :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зідьки Зміївського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2,та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2012 року, ОСОБА_1, перебуваючи на лугу, поблизу вул. Лугової в м. Зміїв Харківської області, виявив дикорослі кущі коноплі, де маючи умисел на незаконний посів та вирощування коноплі, обірвав насіння рослини та переніс їх за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1, та в подальшому посіяв насіння коноплі в спеціально приготовлені торф'яні горшки з землею, тим самим незаконно посіяв коноплю, з метою її подальшого вирощування, для особистого вживання, без мети збуту.
Після цього, приблизно в травні 2013 року, ОСОБА_1, висадив розсаду вищевказаної коноплі на території домоволодіння за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, та маючи умисел на незаконне вирощування коноплі, став доглядати за даними рослинами шляхом поливання та пропалювання від бур'янів, тим самим незаконно виростив коноплю в кількості 21 рослини, для особистого подальшого вживання, без мети збуту.
05.08.2013 року, в період часу з 18 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв., в ході обшуку домоволодіння за вищевказаною адресою, в присутності двох понятих, працівниками міліції на присадибній ділянці, було виявлено та вилучено зростаючу речовину, в кількості 21 куща рослин, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 285 від 07.08.2013 року, утворена рослинами роду Конопля, яка відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини, і обіг яких допускається в промислових цілях, яку ОСОБА_1 незаконно посіяв та виростив, для особистого вживання, без мети збуту.
Такі умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування коноплі в кількості від 10 до 50 рослин..
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 14 серпня 2013 року між прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Лавровою Ю.С., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12013220300001124 та обвинуваченим ОСОБА_1
Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України в обсязі обвинувачення. Крім того, ОСОБА_1 зобов`язувався співпрацювати з правоохоронними органами, сприяти розслідуванню даного кримінального провадження у з'ясуванні всіх обставин справи. Також вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 14 серпня 2013 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 369, 373, 374, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 14 серпня 2013 року між прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Лавровою Ю.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень .
Речовий доказ у кримінальному провадженні № 12013220300001124: 3 полімерні мішки, горловина яких зв»язана ниткою, обклеєна паперовою біркою з написом «ЕКЛ РОВД Харківської області, вещ док № 285» в якому зберігаються рослини роду Коноплі у кількості 21 ( двадцяти однієї) штуки, і які зберігаються на складі ВРЗ ГУМВС України в Харківській області (корінець квитанції № 11800), - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 285 від 07.08.2013 року в сумі 391 грн. 20 коп., які перерахувати НДКЦ при ГУМВС України в Харківській області УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова код доходів 24060300, розрахунковий рахунок 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Суддя О.В.Бібік
Судове рішення № 32977653, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2446/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: