Ухвала суду № 32977442, 15.08.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/5124/13-ц

Провадження № 2-с/264/58/2013

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"15" серпня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Усенко О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/264/710/2013, від 10.07.2013 року Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2013 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/264/710/2013, від 10.07.2013 року Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області про стягнення з нього на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 629,14 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн.

ОСОБА_1 у своїй заяві вказав, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він не згоден із сумою нарахованого стягувачем боргу, вважає його необґрунтованим та таким, що підлягає перерахунку, у підтвердження чого надав копії квитанцій.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/264/710/2013, від 10.07.2013 року Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 2-н/264/710/2013, від 10.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 629,14 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн., роз'яснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Г. Л. Харитонова