Постанова № 329773, 25.12.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.06 р. Справа № 7/358

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.

при секретарі судового засідання Скрипник О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Державної податкової інспекції у Тельманівському районі смт. Тельманове Донецької області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок” с. Розівка Донецької області

Про: стягнення заборгованості в сумі 80 426, 46 грн.

За участю:

від позивача: Костенко О.М., довіреність № 676/10/10-013 від 06.12.2006 р.

від відповідача: не з’явився

Суть справи:

Державна податкова інспекція у Тельманівському районі смт. Тельманове звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок” с. Розівка про стягнення заборгованості в сумі 80 426, 46 грн.

Заявою від 25.12.2006 р. позивач зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 7 468, 69 грн., у тому числі заборгованість з орендної плати за земельні ділянки в сумі 3 541, 42 грн., заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 3 704, 64 грн., заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 240, 64 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок” заборгованості перед бюджетом у вигляді податкового боргу по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання з фіксованого сільськогосподарського податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища та у вигляді орендної плати за земельні ділянки.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, а саме в частині заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку та по збору за забруднення навколишнього природного середовища. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог щодо заборгованості з орендної плати за земельні ділянки в сумі 3 541, 42 грн., та в частині вимог про стягнення податку з доходів фізичних осіб на видану орендну плату за земельні ділянки (паї) у сумі 72 937, 76 грн., оскільки позивачем не надано прямих доказів існування такої заборгованості.

Судом досліджені копії наступних документів, наданих позивачем в обґрунтування своїх вимог: розпорядження від 31.03.2000 р., свідоцтво про державну реєстрацію від 31.03.2000 р., довідка управління статистики № 30835498, статут ТОВ “Світанок”, лист № 27 від 13.09.2006 р., № 75/19-013 від 23.10.2006 р., податкова декларація від 31.01.2006 р., податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку № 432 від 30.01.2006 р., податковий розрахунок за забруднення навколишнього природного середовища № 7561 від 26.07.2006 р., наказ №189-0 від 19.04.2006 р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Світанок” зареєстровано розпорядженням Тельманівської районної державної адміністрації від 31.03.2000 р., про що видано відповідне свідоцтво, та знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Тельманівському районі Донецької області.

За відповідачем лічіться заборгованість перед місцевим бюджетом:

- з орендної плати за земельні ділянки в сумі 3 541, 42 грн., у тому числі основна заборгованість в сумі 3 440, 91 грн., пеня в сумі 100, 51 грн.;

- з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 3 704, 64 грн., в тому числі основна заборгованість в сумі 3 638, 60 грн., пеня 66. 03 грн.;

- по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 240, 64 грн., в тому числі основний платіж в сумі 240. 64 грн., пеня в сумі 4, 52 грн.

Заборгованість з орендної плати в сумі 3 541, 42 грн. виникла на підставі поданої відповідачем декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 1002 від 31.01.2006 р. і не сплаченої ним у встановлені законодавством строки.

Борг з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 3 704, 64 грн. виник через неповну оплату відповідачем поданого ним податкового розрахунку сільськогосподарського податку № 432 від 30.01.2006 р.

Борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 240, 64 грн. виник на підставі поданого відповідачем податкового розрахунку такого збору № 7361 від 26.07.2006 р. і не сплаченого ним у встановлені строки.

Суд вважає вимоги Державної податкової інспекції у Тельманівському районі смт. Тельманове обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно статті 67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом. Законом України “Про систему оподаткування” встановлюється обов’язок платників податків, зокрема, сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі “Закон України №2181”), податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку) вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (розрахунку).

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації (розрахунку), протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Узгоджені податкові зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 3 541, 42 грн., з сільськогосподарського податку в сумі 3 704, 64 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 240, 64 грн., не сплачені платником податків у визначені законодавством України строки, а відтак вони визнаються сумою податкового боргу.

Відповідно до пп. 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами справи, зокрема наданими позивачем доказами на підтвердження наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок” з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Згідно п. 3 ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, та беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог в сумі 3 945, 28 грн., позов Державної податкової інспекції у Тельманівському районі смт. Тельманове про стягнення заборгованості в сумі 7 486, 69 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 67 Конституції України, ст. ст. 3, 5, 16, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у Тельманівському районі смт. Тельманове про стягнення заборгованості в сумі 7 486, 69 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок” с. Розівка.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок” (ЄДРПОУ 30835498), с. Розівка, Донецька область, 87131, р/р 26003302570816, № 26004301570816, № 26048301570816, № 26001304570816, № 26002303570816 у філії “Відділення ПІБ м. Сніжне”, МФО 334237, р/р № 260009462 в ДОД АППБ “Аваль”, МФО 335076, р/р 26008001030165, № 26041002030165, № 26064001030165 в філії ВАТ АКБ “Автокразбанк” м. Донецьк, МФО 335764, № 26001310247400 у філії ДРУ “Фінанси та кредит” м. Донецьк, МФО 335816, на користь місцевого бюджету: р/р 33214812600381, отримувач—Мічурінська С/Р, банк—УДК у Донецькій області, МФО 834016, код 34165013, заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3 541, 42 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок” (ЄДРПОУ 30835498), с. Розівка, Донецька область, 87131, р/р 26003302570816, № 26004301570816, № 26048301570816, № 26001304570816, № 26002303570816 у філії “Відділення ПІБ м. Сніжне”, МФО 334237, р/р № 260009462 в ДОД АППБ “Аваль”, МФО 335076, р/р 26008001030165, № 26041002030165, № 26064001030165 в філії ВАТ АКБ “Автокразбанк” м. Донецьк, МФО 335764, № 26001310247400 у філії ДРУ “Фінанси та кредит” м. Донецьк, МФО 335816, на користь місцевого бюджету: р/р 31413530600381, отримувач—Мічуринська С/Р, банк—УДК у Донецькій області, МФО 834016, код 34165013, заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 3 704, 64 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок” (ЄДРПОУ 30835498), с. Розівка, Донецька область, 87131, р/р 26003302570816, № 26004301570816, № 26048301570816, № 26001304570816, № 26002303570816 у філії “Відділення ПІБ м. Сніжне”, МФО 334237, р/р № 260009462 в ДОД АППБ “Аваль”, МФО 335076, р/р 26008001030165, № 26041002030165, № 26064001030165 в філії ВАТ АКБ “Автокразбанк” м. Донецьк, МФО 335764, № 26001310247400 у філії ДРУ “Фінанси та кредит” м. Донецьк, МФО 335816, на користь місцевого бюджету: р/р 33116329600381, отримувач—Мічуринська С/Р, банк—УДК у Донецькій області, МФО 834016, код 34165013, заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 240, 64 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Малашкевич С.А.