Ухвала суду № 32976536, 18.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа №761/17759/13-ц

Провадження № 2/761/6624/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Маліновська В.М., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» до Аграрного фонду, Генеральної прокуратури України, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» про виключення майна з опису, зняття арешту та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Києва 11.07.2013 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» до Аграрного фонду, Генеральної прокуратури України, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» про виключення майна з опису, зняття арешту та зобов’язання вчинити дії.

При цьому 12.07.2013 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» про зміну позовних вимог. Позовна заява та заява про зміну позовних вимог передані судді відповідно 15.07.2013 та 18.07.2013.

У позові зазначено, що між сторонами виник спір про належність цукру-піску у кількості 9 439,925тон, які вироком Печерського районного суду м.Києва від 17.06.2013 передано Аграрному фонду, та цей спір підлягає вирішенню за правилами цивільного судочинства.

Отже, до місцевого суду надійшла позовна заява юридичної особи до юридичних осіб.

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст.3 ЦПК України).

Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 1 статті 15 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: - захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; -інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Розгляд справ, визначених у частині першій цієї статті, здійснюється судами в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Крім того, за ч.4 цієї статті Кодексу суди розглядають справи про оскарження рішень третейських судів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів, про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а також про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу.

При цьому позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч.2 ст. 30 ЦПК України).

Отже, в порядку позовного провадження за правилами цивільного судочинства можуть бути розглянуті справи лише за участю фізичних та юридичних осіб, а також держави.

Розгляд в порядку позовного провадження справ за позовами юридичних осіб до юридичних осіб положеннями ЦПК України не передбачено.

Прете, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ст. 1 ГПК України).

Зокрема відповідно доп.1 ч.1 ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав (п.1 ч.1 ст. 12 ГПК України).

Отже справи, у яких й позивачами і відповідачами являються юридичні особи підвідомчі господарським судам.

При цьому слід звернути увагу на те, що як на підставу для звернення з позовом саме до місцевого загального суду за правилами цивільного судочинства позивач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» посилається на положення ст.330 КПК України 1960р. та постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 серпня 1976 року N 6 «Про судову практику в справах про виключення майна з опису», в яких жодним чином не визначено, що спір між юридичними особами, в чому числі і щодо виключення майна з опису та зняття арешту з майна, яке визнано речовим доказом у кримінальній справі, має вирішуватись місцевим загальним судом, а не господарським.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 1) заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За ч.6 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення суми сплаченого судового збору.

Отже поверненню позивачу підлягає судовий збір у розмірі 114,70 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1334 від 10.07.2013.

Враховуючи, що до позовної заяви було подано заяву про забезпечення позову, за подачу якої позивачем також сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн., згідно платіжного доручення №1350 від 10.07.2013, то він також підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 15, 29, 30, 122, 208- 210 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» до Аграрного фонду, Генеральної прокуратури України, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» про виключення майна з опису, зняття арешту та зобов’язання вчинити дії, разом з усіма доданими до неї документами – повернути позивачеві.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» судовий збір, плачений при зверненні до Шевченківського районного суду м.Києва, а саме:

- судовий збір за подачу позову у розмірі 114,70 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1334 від 10.07.2013,- платник:ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК», код 26253000, банк платника ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» код банку 300852 рахунок 73992000111001, отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва код 37995466, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві код банку 820019 рахунок 31211206700011;

- судовий збір за заявою про забезпечення позову у розмірі 114,70 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1350 від 10.07.2013, - платник:ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК», код 26253000, банк платника ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» код банку 300852 рахунок 73992000111001, отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва код 37995466, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві код банку 820019 рахунок 31211206700011.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: